Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №532/1769/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1769/26

3/532/424/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (командира 93 запасної роти),

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А4765 № 9 від 26.06.2026 вказано, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 - командир 93 запасної роти ОСОБА_1 26 червня 2026 року, під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні, виконував свої службові обов`язки та завдання за призначенням в місці розташуванні військової частини поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії А4765 № 9 від 26.06.2026, висновком № 7 від 26.06.2026 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів та результатами алкотестів, що становили 0,89-0,91 ‰.

Командир ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, в умовах особливого періоду за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

Станом на час розгляду справи особливий період в Україні не завершений, оскільки на території України діє воєнний стан, підставами якого є Укази Президента України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп в доход держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя