Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №378/578/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Суд: Ставищенський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №378/578/26

Суддя: Марущак Н. М.

Єдиний унікальний номер: 378/578/26

Провадження № 3/378/229/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року про виправлення описки по справі ЄУН 378/578/26, провадження № 3/378/229/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року Ставищенським районним судом Київської області по справі ЄУН 378/578/26, провадження № 3/378/229/26 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 29.06.2026 виправлено описку в постанові суду від 17.06.2026.

У вказаній постанові від 29.06.2026 допущено описки, зокрема невірно вказано ініціали особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного вважаю, що оскільки в тексті постанови було допущено вищевказані описки, - вважаю за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Ставищенського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року по справі ЄУН 378/578/26, провадження № 3/378/229/26: замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua