Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №371/1009/26 — Миронівський районний суд Київської області

"30" червня 2026 р. Єдиний унікальний № 371/1009/26

Номер провадження № 2-о/371/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Синявській О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1 та просила суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводилася їй рідною тіткою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка доводилася матір`ю ОСОБА_4 та доводилася заявнику рідною бабою.

Після смерті ОСОБА_5 заявник прийняла спадщину за заповітом на майно, яке їй належало.

Батьком ОСОБА_5 , а прадідом заявника був ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_7 , який в свою чергу доводився рідним братом ОСОБА_5 , доводився дядьком батькові заявника ОСОБА_4 , а заявнику доводився дідом.

ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_8 , яка в свою чергу доводилася рідною тіткою заявнику. Державний архів Київської області повідомив, що надати архівну довідку про народження ОСОБА_8 неможливо, оскільки актові записи про народження громадян села Зеленьки Миронівського району Київської області за 1925 рік до державного архіву Київської області не передавались.

Отже, ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою батька заявника ОСОБА_4 , є рідною племінницею ОСОБА_5 , а відповідно рідною тіткою заявнику.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке їй належало.

ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Дана обставина підтверджується спадковою справою ОСОБА_3 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентини Василівни.

Будучи спадкоємцем за законом п`ятої черги, заявник згідно ст. 1269 ЦК України у строки, передбачені ст.1270 ЦК України, подала заяву до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентини Василівни про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується спадковою справою ОСОБА_3 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентини Василівни.

Допитавши свідків, дослідивши заяву та додані до неї документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується вимога, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Зеленьківською сільською радою Старченківського району Київської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с 10).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Зеленьківською сільською радою Миронівського району Київської області, актовий запис №3 був укладений шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Згідно листа Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області від 19 травня 2026 року №412/22.18-28а, що 01 квітня 2025 року відділом (Центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області за №143 зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Виконкому Зеленьківської сільської ради, про те що ОСОБА_1 , 1962 року народження, дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно довідки виданої Зеленьківським старостинським округом №6 Миронівської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_3 зареєстрованого с. Зеленьки Миронівського району Київської області, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 зареєстрованого Виконкомом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зареєстрованого Виконкомом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 29 лютого 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В., спадкоємцем в заповіті майна ОСОБА_5 є ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно листа Центрального Державного історичного архіву України м. Київ від 29 травня 2025 року, що у медичній книзі церкви Покрову Пресвятої Богородиці с. Зеленьки Канівського повіту Київської губернії за 1901 рік, виявлено запис про народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , хрестили ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 22).

Крім того, як вбачається з листа Зеленьківського старостинського округу №6 Обухівського району Київської області від 08 вересня 2025 року, щодо надання інформації про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_13 неможливо оскільки книги реєстрації актів цивільного стану і метричні книги зберігаються у районних відділах державної реєстрації актів цивільного стану. Акти передаються до архіву після закінчення 75 річного зберігання у відділі ДРАЦС. Документи старші 75 років передаються до Державного архіву або архіву міста Києва (а.с 32).

Згідно постанови Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. від 21 квітня 2026 року №14602-31; 02-14, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , родички п`ятого ступеня споріднення, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що померла ОСОБА_3 являлася рідною тіткою заявниці заявниці ОСОБА_1 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Даний факт має юридичне значення, породжує юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене та підписане 30 червня 2026 року.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ