Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №371/1076/26 — Миронівський районний суд Київської області

Суд: Миронівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 28 червня 2026 р.

Справа: №371/1076/26

Суддя: Кириленко М. О.

Єдиний унікальний № 371/1076/26

Номер провадження № 3/371/298/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кириленко М.О.

за участі секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

особи, яка притягується до відповідальності: ОСОБА_1

адвоката Тітова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Богуславського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює МХП - підсобний робітник, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до Миронівського районного суду Київської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Справи: ЄУН №371/1076/26 (№провадження 3/371/298/26); ЄУН №371/1077/26 (№провадження 3/371/299/26).

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Тітов А.М. заперечували проти об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП перебувають на розгляді у одного і того ж судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та доцільне їх об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер ЄУН №371/1076/26 (№провадження 3/371/298/26).

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: ЄУН №371/1076/26 (№провадження 3/371/298/26); ЄУН №371/1077/26 (№провадження 3/371/299/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №371/1076/26 (№провадження 3/371/298/26).

Розгляд справи відкласти на 09 липня 2026 року на 10-00 годину, про що повідомити сторони.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua