Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №163/789/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/789/26

Провадження № 3-в/163/17/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року,

в с т а н о в и л а :

15 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду клопотання про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 гривень. Заяву обґрунтував своїм скрутним матеріальним становищем у зв`язку з інвалідністю 3 групи, на підтвердження чого долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 . Окрім того ОСОБА_1 долучено квитанції про сплату судового збору та частини штрафу розмірі 10 000 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у звязку з чим заяву було розглянуто без нього.

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Постанова набрала законної сили 16 червня 2026 року.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом, а згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи обставини, наведені ОСОБА_1 у заяві, що ускладнюють виконання постанови, а саме, матеріальне становище правопорушника, суддя дійшла висновку, що його заява про розстрочку виконання постанови в частині невиплаченої суми штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Примусове стягнення з ОСОБА_1 суми невиплаченого штрафу, що становить 7 000 (сім тисяч) гривень, відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області від 04 червня 2026 року в справі № 163/789/26 (провадження № 3/163/635/26), розстрочити на 2 (два) місяці до 30 серпня 2026 року зі сплатою щомісячно, до останнього дня кожного місяця, рівних платежів суми штрафу по 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук