Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №163/1598/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1598/26

Провадження № 3/163/1078/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 005668Е про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 03:15 годині 19 червня 2026 року в порушення вимог ст.2 ЗУ «Про громадянство України», ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» намагалась незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин" на "в`їзд" в Україну шляхом пред`явлення до паспортного контролю паспорта громадянки Польщі № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не дає права на перетин державного кордону України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду під час складання протоколу в присутності двох свідків, що стверджується розпискою, не з`явилася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями інспектора прикордонної служби; копією паспорта громадянки Польщі № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянки України; витягом з бази даних «Ризик» та фотокарткою з боді-камери прикордонного наряду «Перевірка документів».

За ч.1 ст. 204-1 КУпАП відповідальність настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Отже, у справі встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язане з наявністю у неї подвійного громадянства: України та Польщі.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

За таких обставин, поданий ОСОБА_1 до паспортного контролю документ згідно із вимогами ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» не відноситься до переліку документів, що дають право громадянину України на в`їзд в Україну.

Ураховуючи наведені обставини вчинення правопорушення, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати те, що до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, умислу на вчинення протиправних дій не мала, поданий нею паспорт громадянки Польщі виданий у встановленому порядку, є дійсним та належить саме порушниці; подвійного громадянства ОСОБА_1 не приховувала, а від таких її дій шкідливі наслідки не настали.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 204-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженям, а провадження по справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук