Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №154/626/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №154/626/26

Суддя: Каліщук А. А.

Копія

154/626/26

2/154/770/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на належне їй спадкове майно.

Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

земельних ділянок загальною площею 1,49 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014905 від 12.02.2002 року;

право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого особистого підсобного господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, 1/2 частки земельної ділянки 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 21.12.1994 року № 2/23.

Після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину у встановленому законом порядку прийняли, але не оформили на себе її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , які на момент смерті спадкодавиці постійно проживали разом із своєю матір`ю, а тому вважаються такими що вступили в управління спадком майном.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріус роз`яснив те, що позивачу буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вказане вище спадкове майно і він не зможе реалізувати свого права, так як ОСОБА_4 , за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на зазначені вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, на зазначені вище земельні ділянки. Окрім цього у Архівному витязі з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", зазначено, що такий видано на ім`я « ОСОБА_4 », тобто неправильно зазначено прізвище спадкодавиці, а тому потрібне судове рішення, про встановлення факту належності вказаного вище правовстановлюючого документа ОСОБА_4 та рішення суду про визнання права власності на спадкове майно, оригінали правовстановлюючих документів на котре втрачено.

Просить встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", виданого на ім`я ОСОБА_4 ., а також визнати за позивачем право власності на:

- 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельні ділянки загальною площею 1,49 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014905 від 12.02.2002 року.

- право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого особистого підсобного господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області та 1/2 частки земельної ділянки 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 21.12.1994 року № 2/23, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.03.2026 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно. У зустрічні позовні заяві, ОСОБА_3 просить встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", виданого на ім`я ОСОБА_4 ., а також визнати за нею право власності на:

- 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на 1/2 частки земельної ділянки 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, яка була передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 21.12.1994 року № 2/23, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.05.2026 року постановлено об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та присвоїти провадженню номер 154/626/26, 2/154770/26.

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вимоги зустрічного позову визнає.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, вимоги зустрічного позову підтримує.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами за первісним та зустрічним позовами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженого судом архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування" встановлено що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого особистого підсобного господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області та земельну ділянку 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області. Такий витяг виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Витягом з погосподарської книги №11 за 20017 роки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що ОСОБА_4 належить на праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 09.06.2020 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме в цей день померла ОСОБА_4 та була прийнята її сином ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_3 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В силу зазначених норм права, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , в тому числі і спірні земельні ділянки та будинковолодіння, оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном.

Таким чином, надані суду документи підтверджують, факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо встановлення факту в належності правовстановлюючих документів є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014905 підтверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 1,49 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території бувшої Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивачі за первісним та зустрічним позовами є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивачі за первісним та зустрічним позовами є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, інші спадкоємці позов визнали повністю, тому право власності позивачів за первісним та зустрічним позовами підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів за первісним та зустрічним позовами є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

Первісну позовну заяву задовольнити.

1. Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", виданого на ім`я ОСОБА_4 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на:

- 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельні ділянки загальною площею 1,49 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014905 від 12.02.2002 року.

- право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,60 га для ведення особистого особистого підсобного господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області та 1/2 частки земельної ділянки 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 21.12.1994 року № 2/23, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічну позовну заяву задовольнити.

1. Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування", виданого на ім`я ОСОБА_4 .

2. Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на:

- 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на 1/2 частки земельної ділянки 0,25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Новосілки Володимирського району Волинської області, яка була передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно з рішенням Зарічанської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 21.12.1994 року № 2/23, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 30.06.2026 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua