Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №734/2669/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2669/26

Провадження № 3/734/1510/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , і проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.06.2026 року близько 14 год 50 хв за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Євминка по вул. Київська на зупинці громадського транспорту гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожувала фізичною розправою, виражалась нецензурною лайкою у бік гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943966 від 16.06.2026, згідно з яким 16.06.2026 року близько 14 год 50 хв за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Євминка по вул. Київська на зупинці громадського транспорту гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожувала фізичною розправою, виражалась нецензурною лайкою у бік гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: р/р UA578999980313030106000025657, отримувач – ГУК у Чернігівської обл./тг с-щ Козелець/2108110, код ЄДРПОУ: 37972475, МФО: 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя