Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №577/3176/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3176/26

Провадження № 3/577/1017/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП не встановлений,

за ч. 1 ст. 121-3, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

17.05.2026 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по вул. Усп.-Троїцька, керував мотоциклом “Shineray” д/н НОМЕР_1 , без номерного знаку, чим порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-3 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 17.05.2026 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп на перехресті вул. Усп.-Троїцька та вул. Комунальної, керував мотоциклом “Shineray” д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував за її зміною, не впорався з керуванням, в наслідок чого відбулося падіння. В даній ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 17.05.2026 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по вул. Усп.-Троїцька, керував мотоциклом “Shineray” д/н НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційний документ на траспортний засіб, а також чинного стахового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п. 2.1.г Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 17.05.2026 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по вул. Усп.-Троїцька, керував мотоциклом “Shineray” д/н НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 676143, серії ЕПР1 № 676159, ЕПР1 № 676155, серії ЕПР1 № 676148 від 26.05.2026 року рапортами, протоколом допиту, схемою ДТП дисками.

Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена: ст. 121-3 ч. 1 КУпАП - як за порушення правил керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака; ст. 124 КУпАП як за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 126 ч. 1 КУпАП - як за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; ст. 126 ч. 2 КУпАП - як за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що порушник є неповнолітньою особою, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 121-3 ч. 1, 126 ч. 2, 283 - 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток