Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №592/2923/22
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа №592/2923/22
Провадження №2-о/592/90/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
присяжних – Жевняк Т.О., Івашини Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
адвоката Кравчук І.Ю. – Семиволоса В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022 (справа № 592/2923/22) ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном, строком на два роки. У подальшому строк дії вказаного рішення продовжено строком на два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю з дитинства першої Б групи, взагалі не здатна себе обслуговувати, не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбувається навколо неї не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, тому виникла необхідність продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, також просив задовольнити клопотання.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2022 у справі № 592/2923/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено опікуном ОСОБА_1 .
В подальшому строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжено рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2024 у справі № 592/2923/22 строком на два роки (а.с. 9).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 195 від 05.06.2026 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) F72; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26).
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 265-268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки, тобто до 29.06.2028 включно.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Присяжні: Тетяна ЖЕВНЯК
Тетяна ІВАШИНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua