Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №461/3210/26 — Львівський апеляційний суд

Справа № 461/3210/26 Головуючий у 1 інстанції: Кротов О.Б.

Провадження № 33/811/979/26 Доповідач: Романюк М. Ф.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Банаха Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника Львівської митниці Державної митної служби України Банаха Романа Васильовича на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року,

встановив:

цієї постановою, справу №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26 та справу №461/3210/26, провадження №3/461/1322/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі надано номер справи №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, згідно протоколу про ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, в розмірі 239875,75грн без конфіскації товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, згідно протоколу про ПМП №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, в розмірі 204724,82грн без конфіскації товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме – 239875,75грн (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят п`ять копійок) без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Товари, вилучені згідно протоколів про порушення митних правил ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, - повернуто ОСОБА_1 для належного митного оформлення або з метою його вивезення за межі митної території України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665,60 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДМС України 34246,55грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Згідно з постановою, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026, 10.02.2026 в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині –Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці у напрямку в`їзд в Україну смугою руху «червоний коридор» громадянином ОСОБА_2 , ввезено як гуманітарна допомога товар: «автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари, загальною вагою 6500,00 кг», який переміщувався на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (02000, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, код ЄДРПОУ 45059426). Товар переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Як підставу для ввезення товару в якості гуманітарної допомоги на митну територію України, водій транспортного засобу до митного контролю подав митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 10.02.2026. Відповідно до поданої декларації на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426), переміщувався як гуманітарна допомога товар: «автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари, вагою 6500,00 кг», донором (відправником) якого заявлено фізичну особу Zadronow Wladyslaw (Польща). Декларування здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , про що свідчить наявність кваліфікованого електронного підпису (КЕП) від 10.02.2026 на поданій митній декларації. Будь-які документи (митні декларації, тощо), які б підтверджували факт вивезення вказаного товару з території Євросоюзу як гуманітарної допомоги до митного контролю водієм не надано. Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_3 , також заповнив митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності у якій заявив про наявність у нього п`яти одиниць товару загальною вартістю 130,00 євро. Враховуючи характер переміщуваного товару, з метою підтвердження очікування заявленого у митній декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою товару, а також його подальшого використання, 12.02.2026 Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 скеровано лист №7.4-5/20-01/13/3614. На цей лист від керівника вказаної організації жодної відповіді не надходило. Листом від 23.02.2026 №7.4-5/20-01/13/4654 Львівською митницею скеровано виклик керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , однак, на виклик митниці не прибув та про причину неявки не повідомив. У ході здійснення митного контролю, після прибуття водія транспортного засобу, 06.03.2026 проведено повний митний огляд переміщуваного вантажу транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 . У ході митного огляду встановлено, що у транспортному засобі фактично переміщується товар, який був у використанні, а саме: 1. Сидіння для авто у кількості 4 штук вагою брутто78 кг; 2. Частина кузова авто вагою брутто 75,5 кг; 3. Вогнегасники у кількості 5 штук (без ознак використання).4. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «55355489» вагою брутто 32 кг; 5. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «90400209» вагою брутто 33 кг; 6. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «90400209» вагою брутто 33,5 кг; 7. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «5535548» вагою брутто 41 кг; 8. Рульові рейки для авто у кількості 36 штук вагою брутто 324 кг; 9. Двигун з іскровим запалюванням з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHL113092», вагою брутто 193 кг; 10. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHU075059», вагою брутто 226 кг; 11. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AFN534791», вагою брутто 248 кг; 12. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «1Z086548», вагою брутто 244 кг; 13. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHU460440», вагою брутто 239,5 кг; 14. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AOH289431», вагою брутто 223 кг; 15. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AWX121067», вагою брутто 244 кг; 16. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «1z217504», вагою брутто 223 кг; 17. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «BKC516530», вагою брутто 212 кг; 18. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AFN957815», вагою брутто 242 кг; 19. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AWX256054», вагою брутто 241,5 кг. 20. Колеса автомобільні 12 штук. 21. Крила автомобільні у кількості 2 штуки. Однак, митними органами Республіки Польщі листом від 31.03.2026 № 0201-IGM.542.433.2026.5 (лист Держмитслужби від 31.03.2026 № 26/26-04/717 повідомлено, що 10.02.2026 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_3 товари переміщувалися через митний підрозділ в «Медиці» по пасажирському трафіку, письмової декларації не подавав. Таким чином, асортименттовару, його кількість та вага частково не відповідають даним, які заявлені у поданій до митного контролю та оформлення митній декларації. Крім цього, митницею не здобуто даних, які би вказували, що переміщуваний товар є гуманітарною допомогою, натомість здобуті дані свідчать про те, що вказаний товар має характер зовнішньоекономічної операції. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «вживані автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари», подав митному органу до митного контролю митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Таким чином, керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Окрім цього, згідно з протоколом про порушення митних правил №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, 18.02.2026 в зону митного контролю пункту пропуску «Грушів –Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці у напрямку в`їзд в Україну смугою руху «червоний коридор» транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ввозився товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», який переміщувався на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (02000, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, код ЄДРПОУ 45059426). Як підставу для ввезення товару, в якості гуманітарної допомоги, водій транспортного засобу до митного контролю подав наступні товаросупровідні документи: митна декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.02.2026; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 16.02.2026 без номера. Відповідно до поданої митної декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) переміщувався товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», донором (відправником) якого заявлено фізичну особу Matthias Wellmanns (Німеччина). Декларування здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , про що свідчить на поданій митній декларації наявність кваліфікованого електронного підпису (КЕП) від 17.02.2026. Будь-які документи, які б підтверджували факт вивезення вказаного товару з території Євросоюзу як гуманітарної допомоги до митного контролю водієм не надано. Під час здійснення митного контролю, на вимогу посадової особи митного органу гр. ОСОБА_5 надав митну декларацію Республіки Польща (MRN) 26PL402010000MGGB0. Відповідно до вказаної митної декларації, з території Євросоюзу експортовано товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», одержувачем якого є фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а його вартість заявлена 100,00 євро. Митне оформлення вказаної митної декларації здійснено на підставі рахунку- фактури (код документу 380) UMOWA KUPNA-SPRZEDAZY, інформація про який наявна у графі 12.03 декларації. Враховуючи характер переміщуваного товару, а також розбіжності щодо одержувача товару зазначені у поданих до митного контролю документах та митній декларації Республіки Польща, з метою підтвердження очікування заявлених у митній декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою заявленого товару, а також його подальшого використання, 20.02.2026 Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 був скерований лист №7.4-5/20-01/13/4607. На цей лист жодної відповіді не отримано. Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 листом від 10.03.2026 №7.4-5/20-01/13/6293 був скерований виклик, однак, вказаний громадянин у призначений час та місце не прибув та про причину неявки не повідомив. Митними органами Республіки Польщі листом від 02.04.2026 №0201-IGM.542.512.2026.2 (лист Держмитслужби від 10.04.2026 № 26/26-04/789) повідомлено, що транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , переміщувався товар в режимі експорту згідно декларації EXP\26PL402010000MGGBO товар: «вживані запчастини до сільськогосподарської техніки Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», одержувачем якого є фізична особа ОСОБА_6 (вул. Зубрівська, 11/12, м. Львів), вартість товару заявлена 100,00 євро. Таким чином, асортимент товару, його кількість та вага частково не відповідають даним, які заявлені у поданій до митного контролю та оформлення митній декларації. Крім цього, митницею не здобуто даних, які би вказували, що переміщуваний товар є гуманітарною допомогою, натомість здобуті дані свідчать про те, що вказаний товар має характер зовнішньоекономічної операції. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «вживані автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари», подав митному органу до митного контролю митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Таким чином, керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

На вказану постанову представник Львівської митниці Державної митної служби України Банах Р.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову суду в частині конфіскації товарів – предметів правопорушення, а саме конфіскувати в дохід держави товари, вилучені протоколами про порушення митних правил №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що судом першої інстанції при вирішенні питання щодо конфіскації предметів правопорушення порушено норми матеріального права.

Звертає увагу на те, що суд при прийняті рішення у справі не взяв до уваги те, що документи отримані від митних органів Республіка Польща вказують на переміщення товарів як торгову операцію, а не як експорт гуманітарної допомоги.

Вказує, що керівник громадської організації гр. ОСОБА_1 , свідомо вніс та подав для митного оформлення митних декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 10.02.2026 та від 17.02.2026, неправдиві відомості щодо відправника (донора) та призначення (характеру) товару з метою ухилення від сплати необхідних платежів при ввезенні цих товарів в митному режимі «імпорт».

Зазначає, що митними органами Республіки Польщі листом від 31.03.2026 № 0201-IGM.542.433.2026.5 (лист Держмитслужби від 31.03.2026 № 26/26-04/717) повідомлено, що 10.02.2026 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_4 , товари переміщувалися через митний підрозділ в пункті пропуску «Медика» по пасажирському трафіку, письмової декларації не подавав.

Заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України Банаха Р.В., який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що така підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Статтею 487 Митного кодексу України (далі – МК) передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями ч.7 ст.294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги, але не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.466 МК адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями ч. 1 ст. 486 МК передбачено, що завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.495 МК доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до вимог ст.ст. 486, 489 МК, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, роз`яснюються права і обов`язки порушника, передбачені ст. 268 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведене кореспондується з вимогами ст. 494 МК України, якою передбачено, що протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані: 1) дату і місце його складення; 2) посаду, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; 3) необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; 4) місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; 5) посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; 6) прізвища та адреси свідків, якщо вони є; 7) відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; 8) інші необхідні для вирішення справи відомості.

Так, за змістом протоколів про порушення митних правил №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, такі складено відносно керівника Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 .

16 червня 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло звернення від Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023», у якому зокрема, зазначено, що відповідно до відомостей Реєстру зниклих громадян та дітей Міністерства внутрішніх справ України (https:/ /wanted.mvs.gov .ua/searchbezvesti/details/?id=53404) Голова ГО ОСОБА_1 з 07.09.2024 є зниклим безвісти як військовослужбовець.

Наведені у зверненні відомості було перевірено судом апеляційної інстанції та за результатами перевірки встановлено, що відповідно до відомостей Реєстру зниклих безвісти «Пошук зниклих громадян "Єдине вікно"» Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 з 07.09.2024 року перебуває у статусі особи, зниклої безвісти.

За таких обставин наведені у протоколах про порушення митних правил та покладені в основу постанови суду першої інстанції висновки про те, що декларування товарів здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» ОСОБА_1 із використанням кваліфікованого електронного підпису від 10.02.2026 та 17.02.2026, потребують належної перевірки, оскільки перебування особи у статусі зниклої безвісти з 07.09.2024 року об`єктивно ставить під сумнів можливість особистого вчинення зазначених дій та свідчить про необхідність встановлення особи, яка здійснила подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги).

Згідно з ст. 527 МК України, у разі виявлення в матеріалах справи про порушення митних правил недоліків, які унеможливлюють здійснення об`єктивного розгляду справи, суд (суддя) виносить постанову про проведення додаткової перевірки.

При проваджені у справі митним органом була допущена істотна неповнота, яка перешкодила всебічному та об`єктивному розгляду справи, і яка залишилася поза увагою судді першої інстанції.

Враховуючи відсутність достатніх та допустимих доказів для прийняття законного, обґрунтованого рішення, апеляційний суд вважає за необхідне скерувати матеріали до Львівської митниці Державної митної служби для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу представника Львівської митниці Державної митної служби України Банаха Романа Васильовича задовольнити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МКУкраїни скасувати.

Матеріали провадження направити до Львівської митниці Державної митної служби України через Галицький районний суд м. Львова для проведення у тридцятиденний строк додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк