Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №510/1469/23 — Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1469/23

Провадження № 3/510/5/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Ізмаїльського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 07.08.2023 р. о 21 год. 37 хв. в м. Рені по пров. Дністровський, біля буд. 16, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме явним запахом алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння на місці або у медичному закладі, відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП., а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Як виходить з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 07.08.2023 року, матеріали справи надійшли до суду 15.08.2023 року. Справу неодноразово призначали до судового розгляду, зокрема на 29.08.2023 року, 19.09.2023 року, 03.10.2023 року, 14.11.2023 року, 23.04.2024 року, 21.05.2024 року та 04.06.2024 року. При цьому розгляд справи відкладався як за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і з інших об`єктивних причин, унаслідок чого справа по суті не була розглянута. Станом на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України та ст. 247 КУпАП , якими встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 130 ч. 1, 247, 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін