Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №686/13025/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №686/13025/26

Суддя: Порозова І. Ю.

Справа № 686/13025/26

Провадження № 2-о/686/337/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря – Кшановської Є.З.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмельницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилося спадкове майно та заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність доказів родинного зв`язку з померлою.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 05.05.2026 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця наполягає на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомленні належним чином, від останньої надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , матір`ю якої вказана ОСОБА_5 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , внаслідок чого змінено її прізвище на ОСОБА_8 ; копією паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Черепівка; довідкою (витягом з по господарської книги) від 05.02.2026 року, виданою ОСОБА_1 про те, що згідно по господарської книги с.Черепівка № 2 за 1983-1985 роки в селі Черепівка були зареєстровані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заповітом від 26.10.2021 року складеним ОСОБА_3 , за яким вона заповідала належне майно ОСОБА_13 та ОСОБА_1 .

З постанови державного нотаріуса Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори від 26.06.2025 року слідує, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не видано через відсутність доказів родинного зв`язку спадкоємиці з померлою, що пов`язано із розбіжностями у прізвищах заявниці, у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері заявниці.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, в тому числі пояснення свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст. 2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua