Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №677/1163/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №677/1163/26

Суддя: Вознюк Р. В.

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 677/1163/26

П О С Т А Н О В А

30.06.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421016 від 15.06.2026, який надійшов до Красилівського районного суду Хмельницької області 30.06.2026, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення о 20 год. 40 хв. 15.06.2026 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 (далі – Інструкція), особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його (п. 12 Інструкції); особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому (п. 13 Інструкції).

Частиною 2 статті 173-8 КУпАП, передбачена відповідальність особи за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

У графі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421016 від 15.06.2026 «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», посадовою особою, яка склала протокол, внесено запис «додається на окремому аркуші».

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421016 від 15.06.2026, серед іншого, долучено:

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 110818 від 15.06.2026, згідно з яким стосовно кривдника ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису: заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою – ОСОБА_2 у період часу з 16 год 00 хв. 15.06.2026 по 16 год. 00 хв. 16.06.2026;

- пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2026 по суті винесення стосовно нього заборонного припису, які не містять пояснень ОСОБА_1 по суті вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Таким чином, на порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421016 від 15.06.2026 не долучено пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, яке ставиться йому в вину.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу № 677/1163/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Р. В. Вознюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua