Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №607/27097/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026 Справа №607/27097/25 Провадження №2/607/2238/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 57003,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 17.05.2025 року о 18:00 год. у с. Великі Гаї, вул. Галицька, 83 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, та транспортного засосу «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2025 у справі № 607/11506/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіля «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , була застрахована в АТ «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?BP 229325501.

Власник автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 звернувся до Позивача з повідомленням про подію за договором ОСЦІВВНТЗ від 27.05.2025 року та заявою на виплату /доплату страхового відшкодування від 29.05.2025 року.

Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , внаслідок ДПП визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплату страхового відшкодування позивачем проведено на підставі:

- акту огляду транспортного засобу від 27.05.2025 року;

- ремонтної калькуляції № 1.102.25.0 від 28.05.2025;

- рахунку на оплату №95 від 28.05.2025;

- страхового акту №ARX4423462 від 30.05.2025;

- розрахунку суми страхового відшкодування.

Позивач вказав, що здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 57003,55 грн.

Оскільки постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2025 у справі № 607/11506/25 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 57003,55 грн., відповідно до положень підпункту а пункту 1 частини 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду справи у його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечили проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За результатами розгляду справи по суті судом встановлено наступні обставини справи.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2025, яка прийнята в адміністративній справі №607/11506/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 17.05.2025 о 18:00 в с. Великі Гаї, вул. Галицька, 83, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці події із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 6820. Результат – 0,78 проміле, тест № 2048, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху (далі – ПДР).

Крім цього, 17.05.2025 приблизно о 18:00 в с. Великі Гаї по вул. Галицька 83, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_6 , здійснював виїзд із прилеглої території на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_2 , котра рухалась по головній дорозі. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації, АТ «СК «АРКС» застрахувало цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_6 . Станом на 17.05.2025 поліс діючий. Ліміт за шкоду життю та здоров`ю – 500000 грн.; ліміт за шкоду майну 250000 грн. Франшиза – 0,00 грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 власником Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_7 є ОСОБА_3 .

29.05.2025 ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СК «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно ремонтної калькуляції №1.102.25.0 від 28.05.2025 вартість ремонту автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_7 становить 57003,55 грн.

Згідно рахунку на оплату № 95 від 28.05.2025, ФОП ОСОБА_4 , на підставі договору, видав покупцю ОСОБА_3 вказаний рахунок на оплату послуг щодо ремонту автомобіля згідно калькуляції 1.102.25.0003350 на загальну суму 57003,55 грн.

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування страхової компанії ПАТ «Страхова компанія «АРКС», розмір страхового відшкодування по страховому випадку, який трапився 17.05.2025 з участю транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_7 , що здійснений на підставі рахунку №95 від 28.05.2025 ФОП ОСОБА_4 , за вирахуванням безумовної франшизи складає 57003,55 грн.

Згідно Страхового Акту № ARX4423462 від 30.05.2025 комісія АТ СК «АРКС» у справі №1.102.25.0003350 прийшла до висновку про виплату страхового відшкодування в розмірі 57003,55 грн.

Відповідно до платіжного доручення №1140120 від 02.06.2025 ПАТ «Страхова компанія «АРКС» перерахувала ФОП ОСОБА_4 страхове відшкодування згідно Акту № ARX4423462 в розмірі 57003,55 грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши належну правову оцінку доказам у їх сукупності і взаємному зв`язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування» та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтями 3, 22, 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих внаслідок ДТП, та захисту майнових інтересів страхувальника. При настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно із пункту 35.1. статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для отримання страхового відшкодування потерпілий або інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом тридцяти днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Враховуючи вищенаведене, для отримання страхового відшкодування встановлено спеціальний порядок, який включає в себе обов`язкове подання страховику заяви про страхове відшкодування з наданням документів, перелік яких закріплений у пункті 35.2. статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до пункту 36.4. статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до частини третьої статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно підпункту «а» пункту 1 частини 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність.

Із урахування наведеного вище, Суд погоджується із доводами представника позивача, викладеними ним у позові, зокрема із тим, що позивач, виплативши суму страхового відшкодування, має право регресу до відповідача ОСОБА_1 , оскільки останній, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, спричинив дорожньо-транспортну пригоду, що доведено матеріалами цивільної справи.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 57003,55 гривень виплаченого страхового відшкодування.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отож, беручи до уваги те, що позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 142, 247, 263-265, 273, 280-282, 289, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 57003 (П`ятдесят сім тисяч три) гривні 55 копійок виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 3028 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», адреса місця знаходження: Іллінська, 8, м.Київ, 04070, адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 20474912.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич