Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: продовження строків тримання під вартою
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №606/1075/26
Суддя: Малярчук В. В.
Справа № 606/1075/26
УХВАЛА
про виправлення описки
30 червня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване судом, щодо виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2026 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
встановив :
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2026 року клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №62026140140000193 від 25.02.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Продовжено обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_2 строк тримання під вартою терміном 60 днів до 23 год. 59 хв. 21.08.2026 року.
У ході виготовлення тексту ухвали суду, була допущена описка у вступній частині ухвали, де була невірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , та помилково вказано: «частиною 1 статті 115 КК України», замість вірної кваліфікації «частиною 5 статті 407 КК України».
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в описовій частині ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2026 року де невірно зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , а саме, вважати вірною кваліфікацію «частиною 5 статті 407 КК України» замість - «частиною 1 статті 115 КК України».
Ухвалу направити всім учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua