Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №594/29/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №594/29/26

Суддя: Чир П. В.

Справа № 594/29/26

Провадження №2/594/227/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_1 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося, в них різні характери, погляди на сімейне життя та цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Проблеми у сімейних стосунках почалися більше десяти років тому. В той час як діти поступили у вищі навчальні заклади і відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу. Саме з цих підстав між нею з дітьми та відповідачем виникали конфлікти. З часом ситуація тільки погіршилась, агресивна поведінка чоловіка позбавляє її та дітей спокою.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначено подружжю два місяці для примирення.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року, провадження в даній цивільній справі поновлено і призначено до слухання на 26 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення з відповідачем не відбулося.

Відповідач ОСОБА_1 в залі судового засідання позовні вимоги не визнав та не погоджується на розірвання шлюбу, вважаючи, що спочатку потрібно розірвати шлюб, укладений в церкві і тільки після цього суд вправі розглядати цивільну справу.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 02 липня 1996 року, актовий запис №8 зареєстрований Циганською сільською радою народних депутатів Борщівського району (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 02.07.1996).

Діти сторін народжені у шлюбі є повнолітніми.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося через розбіжність поглядів, відсутність взаєморозуміння щодо вирішення побутових та майнових питань сім`ї, що призвело до припинення шлюбних стосунків.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

Судом вживались заходи для збереження сім`ї, сторонам був наданий строк для примирення , однак такі заходи позитивного результату не дали, вони не помирились. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Циганською сільською радою народних депутатів Борщівського району 02 липня 1996 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Гуштин Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 актовий запис №8- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30 червня 2026 року.

Головуючий Чир П.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua