Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №722/1033/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1033/26

Номер провадження 2-о/722/69/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересована особа Сокирянська міська Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року адвокат Римлянська Г.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гвіздівці, Дністровського району Чернівецької області, як між двоюрідними братами.

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , який проживав в с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 1,3966 га, кадастровий номер 7324083501:04:001:0321, розташованої на території Сокирянської міської ради (в минулому - Гвіздовецької сільської ради), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Спадкодавець протягом свого життя хворів, проживав одиноко, своєї сім`ї, дітей та інших близьких родичів на момент смерті не мав та заповіту не залишив.

Вказувала, що найближчим родичем, який залишився після смерті ОСОБА_2 , є його двоюрідний брат, заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги за законом. В передбачений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 09.07.2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , жодні інші особи не зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Зазначала про те, що 04.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до даного нотаріуса з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, цього ж числа, Постановою №109/02-31 нотаріус відмовив у видачі даного свідоцтва та роз`яснив йому, що для отримання свідоцтва, як двоюрідному брату спадкодавця, йому необхідно надати докази, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , як між двоюрідними братами.

У зв?язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_3 , останній позбавлений права отримати у нотаріуса, свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, однак подали заяву за змістом якої просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволенням вимог заяви.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Гвіздовецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області від 29.08.1967 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гвіздівці народився заявник ОСОБА_1 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Гвіздовецькою сільською радою, 114.03.1973 року народився спадкодавець ОСОБА_2 і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.02.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 21.02.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гвіздівці помер батько заявника, ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 01.09.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гвіздівці померла мати спадкодавця, ОСОБА_7 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_6 , виданого Сокирянським райбюро ЗАГС від 03.08.1951 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Гвіздівці народився батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 і його батьками зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », записи про яких здійснено російською мовою.

Відповідно до Архівної довідки, виданої Державним архівом Чернівецької області від 29.07.2025 року за №745, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Таким чином, батько заявника, ОСОБА_4 та мати спадкодавця, ОСОБА_14 , походили від одних і тих же батьків.

Згідно пояснень, відібраних адвокатом, в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 26.05.2026 року, останні підтвердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є двоюрідними братами та пояснили, що батько ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 – ОСОБА_14 були рідними братом та сестрою.

Як вбачається з витребуваної спадкової справи №64/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 09.07.2025 року звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , жодні інші особи не зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Однак, згідно постанови приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича від 15.05.2026 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у в`язку з тим, що відсутні докази родинних стосунків спадкодавця зі спадкоємцем.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, є двоюрідними братами, а заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті його брата. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Римлянською Галиною Олексіївною, заінтересована особа Сокирянська міська Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим і проживаючим за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гвіздівці Дністровського району Чернівецької області, як між двоюрідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: