Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №638/5743/26
Суддя: Щепіхіна В. В.
Справа № 638/5743/26
Провадження № 3/638/2974/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС у Харківській області 08.08.2004 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 69 від 13.03.2026 року ПП-ФО ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме неповідомлення державним податковим інспекторам за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неповідомлення про суми виплаченого доходу за ознакою «157» на користь суб`єктів господарювання – фізичних осіб за 1 кв 2019 року, 1, 2, 3 кв. 2020 року, з кв. 2021 року, чим порушено п.п. 176.2 б п. 176.2 ст. 176 ПК України, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 69 від 13.03.2026 року зазначено, що правопорушення вчинене 13.03.2026 року, отже з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС у Харківській області 08.08.2004 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.
Суддя В.В. Щепіхіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua