Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №459/1691/25
Суддя: Адамович М. Я.
459/1691/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В постанові Сокальського районного суду Львівської області від 29.04.2026 року виявлено описки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В резолютивній частині постанови допущено описку в зазначенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Зазначену описку необхідно виправити, оскільки така має істотний характер і впливає на можливість реалізації даного судового рішення.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові судді Сокальського районного суду Львівської області від 29.04.2026 року у справі №459/1691/25 про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В абзаці першому резолютивної частини постанови прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з неправильних « ОСОБА_2 » змінити на правильні « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua