Вирок від 28 червня 2026 р. у справі №462/1928/26 — Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1928/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с\з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025000000001362 від 07.05.2025 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Біле Пустомитівського району Львівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2019 року взяли участь у злочинній організації, а також вчинили утримання місць розпусти, вчинених з метою наживи, злочинною організацією, та сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, злочинною організацією, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2019 року Особа 1, матеріали щодо якої виділені у окреме провадження, посягаючи на моральні засади суспільства, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації та утримання місць розпусти, вирішив створити та очолити стійке угрупування - злочинну організацію, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримання систематичного протиправного прибутку від такої діяльності.

Усвідомлюючи складність у організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією інших осіб і подальшого її належного контролю, а також розуміючи, що для досягнення злочинної мети, спрямованої на протиправне збагачення шляхом систематичного заняття сутенерством, йому необхідна допомога сторонніх осіб, Особа 1 вирішив залучити до такої діяльності інших осіб.

Розробивши злочинний план, спрямований на залучення до такої діяльності осіб з чітким розподілом функцій кожного, визначивши мінімально необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників, Особа 1 визначив для себе організаційні функції.

У подальшому, приблизно в травні 2019 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах Особа 1 запропонував своїй дружині - Особа 2, матеріали щодо якої виділені у окреме провадження, увійти до складу злочинної організації як керівника структурної частини з метою спільного заняття сутенерством та повідомив останній про розроблений план злочинних дій та способи його реалізації.

Крім того, приблизно восени 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах Особа 1 запропонував своєму знайомому - Особа 3, матеріали щодо якої виділені у окреме провадження, увійти до складу злочинної організації як керівника структурної частини з метою спільного заняття сутенерством та повідомив останньому про розроблений план злочинних дій та способи його реалізації.

Бажаючи здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на організацію та забезпечення умов для заняття проституцією, та отримувати від цього власний прибуток, Особа 2 та Особа 3 у різний час надали свою згоду на участь у злочинній діяльності та вступили з Особа 1 у злочинну змову, погодившись на виконання функцій керівників структурних частин злочинної організації з метою заняття сутенерством на території м. Львова.

Вказану діяльність планували проводити систематично впродовж невизначеного терміну, а отримані прибутки використовувати як для власних потреб, так і для розширення мережі салонів для надання інтимних послуг.

Так, отримавши згоду Особа 2 та Особа 3 на участь у злочинній діяльності, Особа 1 очолив злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, при цьому, керуючись бажанням вчинення тяжких злочинів на території м. Львова, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення шляхом вчинення заздалегідь спланованого та систематичного забезпечення заняття проституцією іншими особами.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом систематичного забезпечення заняття проституцією іншими особами, розуміючи, що для організації забезпечення такої незаконної діяльності необхідно підібрати інших осіб, як виконавців, які б здійснювали контроль за діяльністю осіб, що надають сексуальні послуги, займались пошуком та підбиранням приміщень для надання оплатних послуг сексуального характеру, осіб жіночої статі для заняття проституцією, здійснювали доставку повій до місць надання сексуальних послуг та до клієнтів, забезпечували їх охороною, Особа 1 в різний час, окрім зазначених раніше Особа 2 та Особа 3, підібрав для участі у злочинній організації та залучив до зазначеної протиправної діяльності інших осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4, Особа 13, Особа 14, Особа 17, Особа 18 та інших невстановлених на даний час осіб, матеріали щодо яких виділені у окреме провадження, повідомивши їх про такий намір та запевнивши у можливості отримання матеріальних благ, шляхом вчинення вказаних злочинів.

Отримавши згоду на участь у спільній злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4, Особа 13, Особа 14, Особа 17, Особа 18 та інших невстановлених на даний час осіб, вступив з останніми у злочинну змову щодо спільного здійснення такої діяльності, при цьому кожному із учасників було роз`яснено відведену йому роль та функції під час спільного вчинення злочинів.

Реалізуючи свій злочинний план, Особа 1, маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, однак належних висновків для себе не зробив, та маючи на меті вчинити нові тяжкі злочини, виконуючи організаційну функцію з метою налагодження функціонування стійкої злочинної організації та досягнення високого рівня узгодженості дій учасників, з відома Особа 2 та Особа 3, розподілив між учасниками злочинної організації функції та ролі по забезпеченню діяльності щодо надання сексуальних послуг. При цьому він визначив Особа 2 відповідальною за здійснення контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме диспетчерами (операторами) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальною за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги в період його відсутності, а Особа 3 визначив відповідальним за здійснення контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме водіями-адміністраторами (охоронцями) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальним за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги в період його відсутності.

Для очолюваної Особа 1 злочинної організації характерний розподіл ролей кожного з її учасників, розподіл коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності. За час існування злочинної організації між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4, Особа 13, Особа 14, Особа 17, Особа 18 та іншими невстановленими на даний час особами існував високий рівень довіри, узгодженості дій та єдині правила поведінки, розроблені на виконання спільного злочинного плану, відомого всім учасникам організації.

Злочинна організація, очолювана Особа 1, характеризувалась наступним чином:

- попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений членами організації план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками групи, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;

- стійкістю злочинної організації, що виразилося у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування злочинної організації фінансових можливостей, а також згуртованості групи, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним із учасників факту об`єднання з іншими особами для досягнення єдиного злочинного результату;

- «спеціалізацією» незаконної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у сутенерстві, створенні та утриманні місць розпусти;

- тривалістю свого існування в період часу з не пізніше травня 2019 року по 11 червня 2024 року.

Відповідно до розробленого злочинного плану, Особа 1, як організатор, створив злочинну організацію, здійснював разом із Особа 2 та Особа 3 керівництво нею, розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне отримання доходів від сутенерства, згідно із яким розподілив роль кожного члена злочинної організації, підшукував виконавців злочинного угрупування, усував перешкоди для вчинення кримінальних правопорушень, розподіляв між членами злочинної організації отримані від незаконної діяльності прибутки, координував діяльність злочинної діяльності, розробив єдині правила поведінки учасників злочинної організації та осіб, які надають сексуальні послуги, та жорстко контролював їх виконання.

Безпосередньо собі Особа 1 відвів загальне керівництво діями інших учасників злочинної організації, в тому числі:

- забезпечення прикриття їх протиправної діяльності перед правоохоронними органами;

- інструктаж учасників злочинної організації щодо форм і методів конспірації протиправної діяльності;

- здійснення розподілу грошових коштів, отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення;

- підбір нових учасників злочинної організації, а також відбір осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги.

Крім того, роль Особа 1, як активного учасника злочинної організації, полягала у підшукуванні та залученні осіб жіночої статі та схилянні їх до заняття проституцією, веденні обліку грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, наданні вказівок іншим учасникам злочинного угрупування та контролі їх діяльності. Також Особа 1, відповідно до покладених на себе обов`язків, здійснював контроль за діяльністю диспетчерів (операторів), які забезпечували заняття проституцією особами жіночої статі, водіїв-адміністраторів (охоронців), які слідкували за дотриманням особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги, правил поведінки в місцях розпусти та здійснювали їх доставлення до місця перебування клієнтів, а також здійснювали контроль осіб жіночої статі, які надавали сексуальні послуги, проводив інструктажі щодо необхідності неухильного дотримання правил, установлених ним, отримував від інших учасників групи грошові кошти за надання сексуальних послуг.

Роль Особа 2 у складі злочинної організації, визначена безпосередньо Особа 1, який поклав на власну дружину обов`язки керівника структурної частини такої, які полягали у здійсненні контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме диспетчерами (операторами) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальною за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги в період його відсутності.

Крім того, виконуючи покладені на неї обов`язки керівника структурної частини злочинної організації в частині здійснення контролю за диспетчерами (операторами), Особа 2 самостійно визначила для себе додаткові функції, а саме: виконання «роботи» чергового диспетчера (оператора), відповідального за забезпечення заняття проституцією, особами жіночої статі в нових організованих місцях розпусти або, у разі необхідності, надання вихідних днів іншим диспетчерам (операторам), підконтрольним останній.

Так, роль ОСОБА_7 , Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 14 та Особа 18 як активних учасників злочинної організації, відповідно до відведених їм ролей, полягала у забезпеченні заняття проституцією особами жіночої статі шляхом виконання «роботи» диспетчерів (операторів), зокрема:

-спілкування з клієнтами через рекламні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

-створення рекламних оголошень на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

-спілкування та спрямовування клієнтів сексуальних послуг до осіб жіночої статі, які надавали такі послуги;

-координація осіб жіночої статі, підібраних для надання послуг сексуального характеру, із іншими учасниками, які здійснювали їх перевезення до клієнтів;

-контроль за оплатою сексуальних послуг у вигляді передачі клієнтам реквізитів платіжних карт для оплати таких послуг;

-надання інформації клієнтам щодо переліку послуг сексуального характеру, які надаються повіями.

Крім того, ОСОБА_7 , Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 14 та Особа 18 як активні учасники злочинної організації відповідно до відведеної безпосередньо їм ролі у спільному злочинному плані, забезпечували заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» з рекламування послуг сексуального характеру у мережі Інтернет шляхом розміщення відповідних оголошень на сайтах за посиланнями https://minuet.top/ukraine/lviv/ua/, https://keksik.net та https://smsex.com.ua.

Роль Особа 3 у складі злочинної організації як керівника її структурної частини, визначена безпосередньо Особа 1, полягала у здійсненні контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме: водіями-адміністраторами (охоронцями) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також у здійсненні контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги в період його відсутності.

Крім того, виконуючи покладені на нього обов`язки керівника структурної частини злочинної організації щодо здійснення контролю за водіями-адміністраторами (охоронцями), Особа 3 самостійно визначив для себе додаткові функції, а саме: виконання «роботи» водія-адміністратора (охоронця), відповідального за забезпечення заняття проституцією особами жіночої статі в одному із організованих місць розпусти.

Так, роль Особа 3, ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 10, Особа 11, Особа 12, як активних учасників злочинної організації відповідно до відведених безпосередньо їм ролей у спільному злочинному плані, полягала у виконанні «роботи» водіїв-адміністраторів (охоронців) у підконтрольних Особа 1 та членам створеної ним злочинної організації, салонах з надання інтимних послуг, де до основних обов`язків вказаних осіб входило виконання таких функцій:

-контроль діяльності осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема - дотримання графіку роботи, підтримання охайного зовнішньо вигляду;

-проведення інструктажів щодо необхідності неухильного дотримання правил, установлених організатором;

-контроль тривалості надання послуг сексуального характеру;

-доставлення осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, до місця перебування клієнтів (в тому числі під час дії комендантської години);

-забезпечення охорони осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, і вирішення конфліктних ситуацій;

-забезпечення організованих місць розпусти необхідними предметами та засобами для заняття проституцією особами жіночої статі;

-отримання від клієнтів грошових коштів за надання сексуальних послуг та передача їх організатору, від якого у подальшому отримували свою частку.

Роль Особа 4 у складі злочинної організації, визначена безпосередньо Особа 1, який, усвідомлюючи, що Особа 4 є діючим адвокатом та колишнім працівником правоохоронних органів, де займав керівні посади та має широке коло знайомих серед діючих працівників, зокрема у зв`язку з тим, що останній раніше обіймав посаду секретаря поліцейської комісії ГУНП у Львівській області по відбору працівників поліції, поклав на Особа 4 обов`язки, які полягали у забезпеченні безпеки злочинної організації шляхом «закриття питань» з правоохоронними органами та надання консультацій щодо вжиття заходів з конспірації їх протиправної діяльності для уникнення викриття і притягнення до відповідальності.

При цьому Особа 1, визначив Особа 4, як пособника вказаної злочинної діяльності, а саме, як особу, відповідальну за корупційну взаємодію із правоохоронними органами, та поклав на нього обов`язки, зокрема, але не виключно:

-отримання інформації з наявних обліків МВС України, необхідної для забезпечення діяльності учасників злочинної організації;

-отримання від невстановлених працівників правоохоронних органів інформації про заплановані слідчі (розшукові) дії відносно учасників створеної Особа 1 злочинної організації та передача вказаної інформації останньому;

-комунікація із невстановленими розслідуванням особами, які займають посади в правоохоронних органах, з метою створення правил конспірації та протидії правоохоронним органам, а також вирішення питань пов`язаних із невтручанням правоохоронних органів у протиправну діяльність створеної Особа 1 злочинної організації шляхом щомісячної передачі відповідним представникам правоохоронних органів від останнього грошових коштів, як неправомірної вигоди за неперешкоджання діяльності злочинної організації;

-комунікація із невстановленими розслідуванням особами, які займають посади в правоохоронних органах, з метою налаштування каналів обміну інформацією щодо діяльності конкурентів Особа 1 як організатора злочинної організації в злочинному середовищі, які також здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із заняттям сутенерством та створенням і утриманням місць розпусти на території м. Львова;

-виконання інших завдань організатора злочинної організації Особа 1, пов`язаних саме із вирішенням різного роду питань із невстановленими слідством особами, які займають посади в правоохоронних органах.

Залучення Особа 4 до протиправної діяльності обумовлено наявністю у останнього корупційних зв`язків серед працівників правоохоронних органів, наявність досвіду, здобутого під час проходження служби в органах внутрішніх справ, наявністю спеціального статусу адвоката, а також уникнення необхідності особистих зустрічей із правоохоронними органами, що, у свою чергу, підвищувало рівень їх особистої безпеки від викриття та запобігало необхідності підшукування сторонніх осіб для вирішення корупційних питань.

Отже, на виконання спільно розробленого та відомого учасникам злочинної організації плану, Особа 4 залучав невстановлених розслідуванням осіб з числа працівників правоохоронних органів, з метою здійснення прикриття діяльності злочинної організації, отримував необхідну для забезпечення діяльності учасників злочинної організації інформацію з наявних обліків МВС України, передавав від керівництва злочинної організації працівникам правоохоронних органів неправомірну вигоду з метою не документування їх протиправної діяльності, з використанням корупційних зв`язків отримував від представників правоохоронних органів інформацію щодо запланованих до прийняття чи прийнятих щодо них рішень, передавав керівництву злочинної організації, отриману від корупційних зв`язків в правоохоронних органах, інформацію щодо запланованих слідчих та розшукових дій щодо учасників злочинної організації та вчиняв інші дії, спрямовані на безперешкодне її функціонування.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, Особа 1, з метою реалізації відомого іншим учасникам злочинного плану, по забезпеченню заняттям проституцією іншими особами, розуміючи, що підібраних ними для надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду осіб необхідно забезпечити усім необхідним для заняття проституцією та підшукати і обладнати відповідне приміщення, у якому зазначені особи будуть перебувати під їх постійним контролем та де останні повинні очікувати клієнтів для надання сексуальних послуг, а також здійснювати виїзд за місцем знаходження клієнтів у межах м. Львова та Львівської області, незважаючи на моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, підібрав та орендував, з метою створення місця розпусти, квартири, які розташовані за наступними адресами:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_7 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_11 , які обладнав усім необхідним для заняття, підібраними ним особами, проституцією.

Підібравши та обладнавши всім необхідним для надання послуг інтимного характеру квартири за вказаними адресами та створивши таким чином місця розпусти для заняття проституцією іншими особами за грошову винагороду, Особа 1, з відома та за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної організації, здійснював утримання та забезпечував діяльність цих місць розпусти до 11 червня 2024 року, тобто до припинення їх протиправної діяльності правоохоронними органами.

Крім того, з метою розміщення осіб, які мали відповідати на телефонні дзвінки клієнтів, надавати їм консультаційні послуги щодо вартості інтимних послуг, характеру послуг (диспетчерів), Особа 1 та іншими учасниками, створеної злочинної організації, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, підшукано та орендовано квартири за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 .

Згідно із розподіленими злочинними ролями у спільному злочинному плані, розробленому Особа 1, Особа 17, як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за яким закріпили Особа 6, як диспетчера (оператора).

Особа 3 та іншій, невстановленій досудовим розслідуванням особі, як активним учасникам злочинної організації, відведено роль адміністраторів борделю, у денну та нічну зміни відповідно, розміщеного в квартирах за адресою: АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 , за якими закріпили Особа 5 та Особа 13, у денну та нічну зміни відповідно, як диспетчерів (операторів), а також, за необхідності надання вихідних днів останнім, у ролі диспетчера (оператора) за вказаною адресою заступає Особа 2.

Особа 10, як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , за яким закріпили Особа 14, як диспетчера (оператора).

ОСОБА_6 , як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_7 , за яким закріпили ОСОБА_7 , як диспетчера (оператора).

Особа 11, як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_8 , за яким закріпили Особа 7, як диспетчера (оператора).

Особа 9, як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_9 , за яким закріпили Особа 18, як диспетчера (оператора).

Особа 12, як активному учаснику злочинної організації, відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_10 , за яким закріпили Особа 8, як диспетчера (оператора).

Адміністрування борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_11 , відведено усім вказаним вище особам почергово, як додаткового.

Відповідно до розроблених учасниками злочинної організації правил, особи жіночої статі, залучені для надання сексуальних послуг, передавали водіям-адміністраторам (охоронцям) 50% відсотків від суми отриманих грошових коштів, за створені умови для заняття проституцією, забезпечення приміщеннями для обслуговування клієнтів, забезпечення безпеки учасників злочинної організації та повій в процесі здійснення протиправної діяльності, доставлення осіб, що надають послуги сексуального характеру до клієнтів, оплату послуг зв`язку та рекламних оголошень тощо. Крім того, на кожну із осіб жіночої статі, що надають послуги сексуального характеру додатково покладається обов`язок сплачувати 200 гривень щоденно на вирішення організаційних питань, до яких зокрема входить прибирання приміщень, де надаються послуги сексуального характеру, оплата комунальних послуг у вказаних приміщеннях тощо.

В свою чергу, водії-адміністратори (охоронці) борделів, відповідно до відведеної їм ролі, передавали отримані грошові кошти організатору вказаної протиправної діяльності - Особа 1, або за відсутності останнього - керівнику структурної частини такої - Особа 3. Після цього Особа 1 самостійно, або спільно з Особа 2, розподіляли ці кошти між собою та визначали розмір частки інших учасників злочинної організації, а решту прибутку залишали собі.

При цьому, діяльність осіб жіночої статі жорстко контролюється учасниками злочинної організації. У випадку розрахунку клієнта іноземною валютою, вказані грошові кошти у повному розмірі повії зобов`язані передавати водію-адміністратору (охоронцю) борделю, де остання перебуває на зміні. Крім того, за невихід на роботу, з`явлення у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не охайний зовнішній вигляд, тощо, особам жіночої статі встановлювалися штрафи, згідно із розробленими правилами поведінки, що були доведені до відома осіб жіночої статті, які безпосередньо надавали сексуальні послуги. Рішення про штрафи приймають водії-адміністратори (охоронці) самостійно, або за узгодженням із диспетчером (оператором) чи безпосередньо із Особа 1. У виняткових випадках при виявленні особливо-конфліктних ситуацій, Особа 1 особисто приймав рішення про накладення таких штрафів на повій, які могли складати від 1000 гривень до 5000 гривень.

Створена Особа 1 злочинна організація, до складу якої також входять Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4, Особа 13, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 17, Особа 18 та інші, не встановлені на даний час особи, являла собою організоване стійке об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності - сутенерства.

Так, відповідно до розробленого Особа 1 та іншими учасниками злочинної організації злочинного плану, особи жіночої статі перебували на визначених їм місцях, де, отримавши від диспетчерів (операторів) Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 та Особа 18, інколи Особа 2 та інших, не встановлених на даний час осіб, вказівку про виїзд до клієнта з метою надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, або інформацію про направлення клієнта за адресою місця розташування спеціально підібраних для надання сексуальних послуг приміщень, обговорювали перелік сексуальних послуг та здійснювали їх надання за грошову винагороду.

У протиправній діяльності злочинної організації в складі Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4 та інших, не встановлених на даний час осіб, спрямованої на досягнення єдиного злочинного результату, брали участь всі члени, об`єднані загальним планом з розподілом функцій і ролей кожного із її учасників.

Дана протиправна діяльність вчинялася учасниками злочинної організації навмисно, мала корисливу спрямованість, розрахована на невизначений період, з метою постійного одержання доходів, які були для членів злочинної організації основним джерелом існування, і припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами.

Злочинна організація, яку очолював Особа 1, з метою вчинення систематичного забезпечення заняття проституцією іншими особами, була стійкою, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності свого складу, наявності жорсткої ієрархії, високого рівня довіри, чіткого розподілу обов`язків між учасниками, наявних постійних внутрішніх зв`язків та тривалості функціонування по 11 червня 2024 року, тобто до припинення її функціонування правоохоронними органами.

Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили участь у злочинній організації , тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України.

Крім того, незважаючи на вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками, створеної Особа 1, злочинної організації, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від забезпечення заняття проституцією, особами жіночої статі, останній, спільно та по взаємній згоді із організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили утримання місць розпусти, при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2019 року Особа 1, посягаючи на моральні засади суспільства, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації та утримання місць розпусти, вирішив створити та очолити стійке угрупування - злочинну організацію, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, створення і утримання місць розпусти та отримання систематичного протиправного прибутку від такої діяльності.

Усвідомлюючи складність у організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією інших осіб і подальшого її належного контролю, а також розуміючи, що для досягнення злочинної мети, спрямованої на протиправне збагачення шляхом систематичного заняття сутенерством, йому необхідна допомога сторонніх осіб, Особа 1 вирішив залучити до такої діяльності інших осіб.

Розробивши злочинний план, спрямований на залучення до такої діяльності осіб з чітким розподілом функцій кожного, визначивши мінімально необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників, Особа 1 визначив для себе організаційні функції.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом систематичного забезпечення заняття проституцією іншими особами, розуміючи, що для організації забезпечення такої незаконної діяльності необхідно підібрати інших осіб, як виконавців, які б здійснювали контроль за діяльністю осіб, що надають сексуальні послуги, займались пошуком та підбиранням приміщень для надання оплатних послуг сексуального характеру, осіб жіночої статі для заняття проституцією, здійснювали доставку повій до місць надання сексуальних послуг та до клієнтів, забезпечували їх охороною, Особа 1, в різний період часу підібрав для участі у злочинній організації та залучив до зазначеної протиправної діяльності наступних осіб: Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12, Особа 4 та інших, не встановлених на даний час осіб, повідомивши їх про такий намір, запевнивши у можливості отримання матеріальних благ, шляхом вчинення вказаних злочинів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, Особа 1, маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації діяльності з надання сексуальних послуг, особами жіночої статі, а також до організації та утримання місць розпусти, оскільки останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, не зробивши для себе належних висновків та маючи на меті вчинити нові тяжкі злочини, виконуючи організаційну функцію, з метою налагодження функціонування стійкої злочинної організації та досягнення високого рівня узгодженості дій учасників, з відома Особа 2 та Особа 3, розподілив між учасниками злочинної організації функції та ролі по забезпеченню вказаної вище діяльності щодо надання сексуальних послуг, створення та утримання місць розпусти, при цьому, визначив Особа 2 відповідальною за здійснення контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме диспетчерами (операторами) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальною за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги, в період його відсутності, а Особа 3 Особа 1 визначив відповідальним за здійснення контролю за іншими учасниками злочинної організації, а саме водіями-адміністраторами (охоронцями) та особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальним за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги, в період його відсутності.

Крім того, виконуючи, покладені на неї обов`язки керівника структурної частини злочинної організації, в частині здійснення контролю за диспетчерами (операторами), Особа 2 самостійно визначила для себе додаткові функції, а саме виконання «роботи» чергового диспетчера (оператора), відповідального за забезпечення заняття проституцією, особами жіночої статі, в нових організованих місцях розпусти або у разі необхідності надання вихідних днів іншим, підконтрольних останній, диспетчерам (операторам).

Так, роль Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа13 , Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 та Особа 18, як активних учасників злочинної організації, відповідно до відведених їм ролей, полягали у забезпечуванні заняття проституцією особами жіночої статі, шляхом виконання «роботи» диспетчерів (операторів), зокрема:

-спілкування з клієнтами через рекламні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

-шляхом створення рекламних оголошень на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

-спілкування та спрямовування клієнтів сексуальних послуг до осіб жіночої статті, які надавали такі послуги;

-координування осіб жіночої статі, підібраних для надання послуг сексуального характеру із іншими учасниками, які здійснювали їх перевезення до клієнтів;

-контролювання платних сексуальних послуги у вигляді передачі клієнтам реквізитів платіжних карт для оплати таких послуг;

-надання інформації клієнтам щодо переліку послуг сексуального характеру, які надаються повіями.

Крім того, Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 та Особа 18, як активні учасники злочинної організації, відповідно до відведеної безпосередньо їм ролі у спільному злочинному плані, забезпечували заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» з приводу рекламування послуг сексуального характеру у мережі Інтернет, шляхом розміщення відповідних оголошень, на сайтах за посиланнями https://minuet.top/ukraine/lviv/ua/, https://keksik.net та https://smsex.com.ua.

Крім того, виконуючи, покладені на нього обов`язки керівника структурної частини злочинної організації, в частині здійснення контролю за водіями-адміністраторами (охоронцями), Особа 3 самостійно визначив для себе додаткові функції, а саме виконання «роботи» водія-адміністратора (охоронця), відповідального за забезпечення заняття проституцією, особами жіночої статі, в одному із організованих місць розпусти.

Так, роль Особа 3, ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 10, Особа 11, Особа 12, як активних учасників злочинної організації, відповідно до відведених безпосередньо їм ролей у спільному злочинному плані, полягала у виконанні «роботи» водіїв-адміністраторів (охоронців) у підконтрольних Особа 1 та членам створеної ними злочинної організації, салонах з надання інтимних послуг, де до основних обов`язків вказаних осіб входило виконання наступних функцій:

-контроль діяльності осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, зокрема - дотримання графіку роботи, підтримання охайного зовнішньо вигляду;

-проведення інструктажів щодо необхідності неухильного дотримання правил, установлених організатором;

-контроль щодо тривалості надання послуг сексуального характеру;

-доставлення осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, до місця перебування клієнтів (в тому числі під час дії комендантської години);

-забезпечення охорони осіб жіночої статі, які надають сексуальні послуги, і вирішення конфліктних ситуацій;

-забезпечення організованих місць розпусти необхідними предметами та засобами для заняття проституцією особами жіночої статі;

-отримання від клієнтів грошових коштів за надання сексуальних послуг та передача їх організатору, від яких у подальшому отримували свою частку.

Роль Особа 4 у складі злочинної організації, визначена безпосередньо Особа 1, який усвідомлюючи, що Особа 4 є діючим адвокатом, являється колишнім працівником правоохоронних органів, де займав керівні посади, та має широке коло знайомих серед діючих працівників, зокрема у зв`язку із посадою секретаря поліцейської комісії ГУНП у Львівській області по відбору працівників поліції, яку останній раніше займав, поклав на Особа 4 обов`язки, які полягали у забезпеченні безпеки злочинної організації шляхом «закриття питань» з правоохоронними органами та наданням консультацій щодо вжиття заходів з конспірації їх протиправної діяльності для уникнення її викриття і притягнення до відповідальності.

При цьому, Особа 1, визначив Особа 4, як активного учасника вказаної злочинної організації, а саме - як особу, відповідальну за корупційну взаємодію із правоохоронними органами, на якого поклав наступні обов`язки, зокрема, але не виключно:

-отримання необхідної для забезпечення діяльності учасників злочинної організації інформації з наявних обліків МВС України;

-отримання від невстановлених працівників правоохоронних органів інформації про заплановані слідчі (розшукові) дії щодо учасників створеної Особа 1 злочинної організації та передача вказаної інформації останньому;

-комунікація з невстановленими слідством особами, які займають посади в правоохоронних органах, з метою створення правил конспірації та протидії правоохоронним органам, а також вирішення питань, пов`язаних із невтручанням правоохоронних органів у протиправну діяльність створеної Особою 1 злочинної організації, шляхом щомісячної передачі відповідним представникам правоохоронних органів грошових коштів від останнього як неправомірної вигоди за неперешкоджання діяльності злочинної організації;

-комунікація з невстановленими слідством особами, які займають посади в правоохоронних органах, з метою налагодження каналів обміну інформацією щодо діяльності конкурентів Особи 1 як організатора злочинної організації, які також здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із заняттям сутенерством та створенням і утриманням місць розпусти на території м. Львова та Львівської області;

-виконання інших завдань організатора злочинної організації Особа 1, пов`язаних із вирішенням різного роду питань із невстановленими слідством особами, які займають посади в правоохоронних органах.

Отже, на виконання спільно розробленого та відомого учасникам злочинної організації плану Особа 4 залучав невстановлених слідством осіб з числа працівників правоохоронних органів з метою здійснення прикриття діяльності злочинної організації, отримував необхідну для забезпечення діяльності учасників злочинної організації інформацію з наявних обліків МВС України, передавав від керівництва злочинної організації працівникам правоохоронних органів неправомірну вигоду з метою недокументування їх протиправної діяльності, використовуючи корупційні зв`язки, отримував від представників правоохоронних органів інформацію щодо запланованих до прийняття чи прийнятих щодо них рішень, передавав керівництву злочинної організації отриману від корупційних зв`язків у правоохоронних органах інформацію щодо запланованих слідчих та розшукових дій щодо учасників злочинної організації та вчиняв інші дії, спрямовані на безперешкодне її функціонування.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин Особа 1 з метою реалізації відомого іншим учасникам злочинного плану щодо забезпечення заняття проституцією іншими особами, розуміючи, що осіб, підібраних для надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, необхідно забезпечити всім необхідним для заняття проституцією та підшукати й обладнати відповідні приміщення, у яких зазначені особи будуть перебувати під постійним контролем та де вони повинні очікувати клієнтів для надання сексуальних послуг, а також здійснювати виїзд до місць перебування клієнтів у межах м. Львова та Львівської області, підібрав та орендував з метою створення місць розпусти квартири, розташовані за такими адресами:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_7 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_11 , які обладнав усім необхідним для заняття проституцією підібраними ним особами.

Підібравши та обладнавши всім необхідним для надання послуг інтимного характеру квартири за вказаними адресами та створивши таким чином місця розпусти для заняття проституцією іншими особами за грошову винагороду, Особа 1, з відома та за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної організації, здійснював утримання та забезпечував функціонування цих місць розпусти до 11 червня 2024 року, тобто до припинення їхньої протиправної діяльності правоохоронними органами.

Згідно з розподіленими злочинними ролями у спільному злочинному плані, розробленому Особою 1, Особи 17 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за яким закріплено Особу 6 як диспетчера (оператора).

Особі 3 та іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі як активним учасникам злочинної організації відведено роль адміністраторів борделю, розміщеного в квартирах за адресою: АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 , за якими закріплено Особу 5 та Особу 13 у денну та нічну зміни відповідно як диспетчерів (операторів), а також, у разі надання вихідних днів останнім, у ролі диспетчера (оператора) за вказаною адресою заступає Особа 2.

Особі 10 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , за яким закріплено Особу 14 як диспетчера (оператора).

ОСОБА_6 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_7 , за яким закріплено ОСОБА_7 як диспетчера (оператора).

Особі 11 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_8 , за яким закріплено Особу 7 як диспетчера (оператора).

Особі 9 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_9 , за яким закріплено Особу 18 як диспетчера (оператора).

Особі 12 як активному учаснику злочинної організації відведено роль адміністратора борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_10 , за яким закріплено Особу 8 як диспетчера (оператора).

Адміністрування борделю, розміщеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_11 , відведено всім вказаним вище особам почергово як додаткову функцію.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили утримання місць розпусти, вчинене з метою наживи злочинною організацією, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 22.02.2024 близько 22 год. 43 хв. ОСОБА_8 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності очолюваної Особою 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_1 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://minuet.biz/ukraine/lviv/20518/ua/.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 6, яка на той момент перебувала у приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення диспетчерів (операторів), а саме за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та яка, діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особою 1, під керівництвом Особи 2, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненою, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи для недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами її протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією відповідно до розробленої схеми злочинних дій роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого запросила та направила останнього для отримання таких послуг до спеціально підготовленого місця розпусти за адресою: м. Львів, площа Святого Теодора, 2, а також повідомила ОСОБА_8 , що він може викликати особу жіночої статі для надання таких послуг за місцем свого перебування за додаткову плату.

Погодившись із вказаними умовами, ОСОБА_8 за допомогою диспетчера Особи 6 викликав повію до апартаментів, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, у відповідь на що Особа 6, використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_1 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 », надіслала ОСОБА_8 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди у сумі 3500 гривень із розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 500 гривень за послуги водія.

Після цього працівниками поліції ОСОБА_8 було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 3500 гривень

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 1, діючи під керівництвом Особи 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особи 2, Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненим, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, водій-адміністратор (охоронець) Особа 17 після отримання від диспетчера Особи 6 вказівки про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, розуміючи, що не завершив попереднє замовлення щодо перевезення осіб жіночої статі, які надають такі послуги, зателефонував іншому водію-адміністратору (охоронцю) - Особі 9 та попросив його замінити та здійснити доставлення особи жіночої статі до місця перебування клієнта за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, на що останній погодився.

Так, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 1, діючи під керівництвом Особи 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особи 2, Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненим, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, водій-адміністратор (охоронець) Особа 9, виконуючи прохання водія-адміністратора (охоронця) Особи 17 про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, використовуючи автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «S 320 CDI», д.н.з. НОМЕР_23 , доставив останню за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17 для надання ОСОБА_8 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 22.02.2024 близько 23 год. 31 хв., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, згідно з попередньо узгодженими з диспетчером Особою 6 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_8 відрахував та передав водію-адміністратору (охоронцю) Особи 9 500 гривень за послуги водія, після чого, під контролем останнього, решту грошових коштів у сумі 3000 гривень ОСОБА_8 передав особі жіночої статі як оплату за надання послуг сексуального характеру. Після отримання цих грошових коштів невстановлена особа жіночої статі надала ОСОБА_8 послуги сексуального характеру та, дочекавшись прибуття водія-адміністратора (охоронця) Особи 9, залишила приміщення апартаментів.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації забезпечили заняття проституцією іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_8 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 3500 гривень, яка включає вартість послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 23.02.2024 близько 03 год. 13 хв. ОСОБА_10 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності очолюваної Особою 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0632770377.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 13, яка на той момент перебувала у приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення диспетчерів (операторів), а саме за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та яка, діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особою 1, під керівництвом Особи 2, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненою, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами її протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією відповідно до розробленої схеми злочинних дій роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого направила останнього для отримання таких послуг до спеціально підібраного місця розпусти за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 12, а також повідомила ОСОБА_10 , що він може викликати особу жіночої статі для надання таких послуг за місцем свого перебування за додаткову оплату.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою диспетчера Особи 13 ОСОБА_10 викликав повію до номера в готелі «Hotel Travel», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, у відповідь на що Особа 13, використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_2 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_11 », надіслала ОСОБА_10 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди у сумі 4000 гривень із розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання таких послуг та 1000 гривень за послуги водія під час дії комендантської години.

Після цього ОСОБА_10 працівниками поліції було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 4000 гривень

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 1, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особи 2, Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненим, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, з відома всіх учасників злочинної організації, з метою заняття проституцією, водій-адміністратор (охоронець) Особи 3, отримавши від диспетчера Особи 13 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, використовуючи автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_24 , доставив останню за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, для надання ОСОБА_10 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 23.02.2024 близько 03 год. 47 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, згідно з попередньо узгодженими з диспетчером Особою 13 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_10 відрахував та передав водію-адміністратору (охоронцю) Особи 3 1000 гривень за послуги водія, після чого, під контролем останнього, решту грошових коштів у сумі 3000 гривень ОСОБА_10 передав особі жіночої статі як оплату за надання послуг сексуального характеру, які остання отримала в приміщенні готельного номера. Після отримання цих грошових коштів невстановлена особа жіночої статі надала ОСОБА_10 послуги сексуального характеру та, дочекавшись прибуття водія-адміністратора (охоронця) Особи 3, залишила приміщення готельного номера.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації забезпечили заняття проституцією іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_10 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 4000 гривень, яка включає вартість послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 23.02.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_8 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності очолюваної Особою 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://minuet.biz/ukraine/lviv/22255/ua.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 5, яка на той момент перебувала у приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення диспетчерів (операторів), а саме за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та яка, діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особою 1, під керівництвом Особи 2, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненою, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами її протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією відповідно до розробленої схеми злочинних дій роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого направила останнього для отримання таких послуг до спеціально підібраного місця розпусти за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 12, а також повідомила ОСОБА_8 , що він може викликати особу жіночої статі для надання таких послуг за місцем свого перебування за додаткову оплату.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою диспетчера Особи 5 ОСОБА_10 викликав повію до апартаментів, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, у відповідь на що Особа 5, використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_2 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_11 », надіслала ОСОБА_10 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди у сумі 3500 гривень із розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання таких послуг та 500 гривень за послуги водія.

Після цього працівниками поліції ОСОБА_8 було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особою 1, під керівництвом Особи 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особи 2, Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 17, Особи 18 та інших невстановлених осіб, будучи впевненим, що Особою 1 вжито всі необхідні заходи щодо недопущення викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особи 4, відповідно до ролі якого у складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства щодо статевих відносин, з відома всіх учасників злочинної організації, з метою заняття проституцією, невстановлений досудовим розслідуванням водій-адміністратор (охоронець), отримавши від диспетчера Особи 5 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, використовуючи автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_25 , доставив останню за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, для надання ОСОБА_8 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 23.02.2024 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, згідно з попередньо узгодженими з диспетчером Особою 5 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_8 відрахував та передав невстановленому досудовим розслідуванням водію-адміністратору (охоронцю) 500 гривень за послуги водія, після чого, під контролем останнього, решту грошових коштів у сумі 3000 гривень ОСОБА_8 передав особі жіночої статі як оплату за надання послуг сексуального характеру, які остання отримала в приміщенні апартаментів. Після отримання цих грошових коштів невстановлена особа жіночої статі надала ОСОБА_8 послуги сексуального характеру та, дочекавшись прибуття вказаного водія-адміністратора (охоронця), залишила приміщення апартаментів.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної Особою 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації забезпечили заняття проституцією іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_8 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 3500 гривень, яка включає вартість послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою із організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 24.02.2024 близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_10 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності очолюваної Особа 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру, зателефонував за абонентським номером НОМЕР_3 , розміщеним в мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0963972221.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) ОСОБА_7 , яка в цей час перебувала в приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення всіх диспетчерів (операторів), а саме за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та яка, діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, будучи під керівництвом Особа 2, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених на даний час осіб, будучи впевненою, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з його роллю в складі злочинної організації, забезпечено невикриття її протиправної діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією, відповідно до розробленої ними схеми злочинних дій, роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого запросила та направила останнього для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до спеціально підібраного для надання інтимних послуг місця розпусти, а саме - до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , а також повідомила ОСОБА_10 , що останній може викликати особу жіночої статі для надання послуг сексуального характеру за адресою його перебування за додаткову сплату.

В ході зазначеної телефонної розмови ОСОБА_10 повідомив, що бажає здійснити розрахунок за надання послуг сексуального характеру шляхом переказу грошових коштів на банківську картку, на що ОСОБА_7 повідомила, що номер банківської картки надасть особа жіночої статі, яка надає сексуальні послуги, після прибуття за зазначеною адресою перебування клієнта.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою диспетчера (оператора) ОСОБА_7 , ОСОБА_10 викликав повію до номеру в готелі «Hotel Travel», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, у відповідь на що ОСОБА_7 , використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_3 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_12 », надіслала ОСОБА_10 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди у сумі 4000 гривень, з розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 1000 гривень за послуги водія під час дії комендантської години.

Цього ж дня ОСОБА_10 працівниками поліції вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 4500 гривень, частину з яких у сумі 3500 гривень, за допомогою банківського терміналу АТ КБ «ПриватБанк», шляхом проведення операції поповнення банківської картки, він перевів на рахунок власної банківської картки № НОМЕР_26

Згодом, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, діючи під керівництвом Особа 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених на даний час осіб, будучи впевненим, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з його роллю в складі злочинної організації, забезпечено невикриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома всіх учасників злочинної організації, з метою заняття проституцією, водій-адміністратор (охоронець) ОСОБА_6 , отримавши від диспетчера ОСОБА_7 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, використовуючи автомобіль марки «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_27 , доставив останню за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, для надання ОСОБА_10 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 24.02.2024 близько 01 год. 21 хв., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 131, згідно з попередньо узгодженими з диспетчером ОСОБА_7 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_10 передав водію-адміністратору (охоронцю) ОСОБА_6 1000 гривень за послуги водія, після чого ОСОБА_10 разом з особою жіночої статі, яка мала надати послуги сексуального характеру, пройшов до приміщення номеру в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_27 », розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , де у зв`язку з технічними проблемами окремої банківської установи здійснити переказ грошових коштів за надання послуг сексуального характеру не вдалося, внаслідок чого невстановлена особа жіночої статі, не надавши ОСОБА_10 послуг сексуального характеру, дочекалася прибуття водія-адміністратора (охоронця) ОСОБА_6 та покинула приміщення готельного номеру.

Після цього, 24.02.2024 близько 02 год. 22 хв., ОСОБА_10 , повернувшись до приміщення готельного номеру та продовжуючи діяти під контролем працівників поліції і сприяючи документуванню протиправної діяльності злочинної організації, очолюваної Особа 1, з метою замовлення послуг сексуального характеру повторно зателефонував за абонентським номером НОМЕР_3 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0963972221.

За вказаним номером знову відповіла диспетчер (оператор) ОСОБА_7 , яка перебувала в приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення диспетчерів (операторів), за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та яка діяла відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, під керівництвом Особа 2 та з відома й згоди інших учасників злочинної організації.

ОСОБА_7 , будучи впевненою, що Особа 1 вживає необхідних заходів для невикриття діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особа 4, який забезпечував невикриття її діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами, роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та порядок оплати, після чого направила ОСОБА_10 для отримання таких послуг за грошову винагороду до спеціально підібраного місця розпусти за адресою: АДРЕСА_16 .

Погодившись із вказаними умовами, 24.02.2024 близько 02 год. 53 хв. ОСОБА_10 прибув за адресою, вказаною диспетчером по телефону, а саме до будинку АДРЕСА_16 , про що в ході телефонної розмови повідомив диспетчера Особа 8, яка, у свою чергу, зазначила, що його невдовзі зустрінуть та проведуть до приміщення квартири.

Після вказаної телефонної розмови між диспетчерами (операторами) ОСОБА_7 та Особа 13, які перебували разом з іншими диспетчерами в приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення диспетчерів (операторів), за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , виникла дискусія щодо відсутності за адресою місця розпусти по вул. Маєра Балабана, 3 у м. Львові вільних осіб жіночої статі, які станом на той час могли надати сексуальні послуги. У зв`язку з цим було прийнято рішення направити ОСОБА_10 до іншого місця розпусти, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 12. Після цього ОСОБА_7 надиктувала абонентський номер телефону ОСОБА_10 диспетчеру Особа 13.

Так, 24.02.2024 близько 02 год. 55 хв., діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, будучи під керівництвом Особа 2, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших, не встановлених на даний час осіб, будучи впевненою, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особа 4, згідно з роллю якого в складі злочинної організації забезпечено невикриття її протиправної діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами жіночої статі, диспетчер (оператор) Особа 13, користуючись абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонувала ОСОБА_10 . Під час телефонної розмови вона роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та порядок оплати, а також повідомила, що за адресою: АДРЕСА_16 , наразі відсутні вільні особи жіночої статі для надання сексуальних послуг. Після цього вона запросила та направила ОСОБА_10 для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до іншого спеціально підібраного місця розпусти, а саме - до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 .

Погодившись із вказаними умовами, 24.02.2024 близько 03 год. 15 хв. ОСОБА_10 прибув за адресою, вказаною диспетчером по телефону, а саме до будинку АДРЕСА_14 , про що в ході телефонної розмови повідомив диспетчера Особа 13, яка, у свою чергу, зазначила, що його невдовзі зустрінуть. Після цього до ОСОБА_10 вийшла невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, яка провела «клієнта» до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 .

Перебуваючи в спеціально підібраному та обладнаному для надання інтимних послуг приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 та кв. АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 обрав одну із шести невстановлених досудовим розслідуванням осіб жіночої статі для отримання послуги сексуального характеру, яка провела його до окремої кімнати. Обрана ОСОБА_10 особа повідомила, що вартість надання послуг сексуального характеру становить 3000 гривень, та запропонувала здійснити розрахунок у зручний для нього спосіб. У відповідь ОСОБА_10 повідомив, що перерахує грошові кошти на банківську картку. Отримавши згоду, 24.02.2024 о 04 год. 30 хв. ОСОБА_10 перерахував грошові кошти в розмірі 3000 гривень, які йому попередньо були вручені працівниками поліції, як оплату за надання послуг сексуального характеру, на банківську картку № НОМЕР_28 , вказану цією особою жіночої статі. Після цього невстановлена особа жіночої статі надала ОСОБА_10 послуги сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, забезпечили заняття проституцією іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_10 було надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 4000 гривень, яка включала також вартість послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 24.02.2024 близько 05 год. 02 хв. ОСОБА_8 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню діяльності злочинної організації, очолюваної Особа 1, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_4 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0687466868. На дзвінок відповіла диспетчер (оператор) Особа 18, яка перебувала в приміщенні квартир, орендованих для роботи диспетчерів, за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 . Вона діяла відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, під керівництвом Особа 2 та за участю інших членів злочинної організації (Особа 3, 5, 6, 13, 7, 8, 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 9, 17, 18, 10, 11, 12 та інших невстановлених осіб). Особa 18, усвідомлюючи протиправний характер дій та будучи впевненою у забезпеченні конспірації діяльності організації, зокрема за участю Особа 4, роз`яснила умови надання сексуальних послуг, їх вартість і порядок оплати, після чого направила ОСОБА_13 до спеціально підібраного місця розпусти за адресою: АДРЕСА_16 , а також повідомила про можливість виклику особи жіночої статі за місцем перебування клієнта за додаткову плату. Отримавши його згоду, вона пообіцяла надіслати фото осіб жіночої статі, які можуть надати відповідні послуги та прибути у найближчий час.

Після зазначеної розмови диспетчер (оператор) Особа 18, перебуваючи разом з іншими диспетчерами в приміщенні квартир, орендованих для їх розміщення за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , з огляду на сумніви щодо платоспроможності та адекватності ОСОБА_8 , уточнила у диспетчерів (операторів) Особа 13 та Особа 6 інформацію щодо замовлень за відповідним абонентським номером та продиктувала його.

Згодом, приблизно о 05 год. 06 хв., диспетчер (оператор) Особа 6, усвідомивши, що ОСОБА_8 вже отримував сексуальні послуги за її посередництвом, вирішила самостійно зацікавити його у повторному отриманні таких послуг з метою отримання додаткової грошової винагороди.

У зв`язку з цим, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 », вона надіслала ОСОБА_8 фото осіб жіночої статі, які надають послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди у сумі 3500 гривень, з розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 500 гривень за послуги водія.

Через деякий час, приблизно о 05 год. 12 хв., диспетчер (оператор) Особа 18, як і обіцяла раніше ОСОБА_8 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_4 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_14 », надіслала останньому фото осіб жіночої статі, які надають послуги сексуального характеру, при цьому також визначила розмір грошової винагороди у сумі 3500 гривень, з розрахунку: 3000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 500 гривень за послуги водія. У відповідь на зазначені повідомлення від Особа 18 ОСОБА_8 зателефонував останній та під час телефонної розмови повідомив, що вже отримав фото осіб жіночої статі, які надають послуги сексуального характеру, від Особа 6. У зв`язку з цим між вказаними диспетчерами (операторами) виник словесний конфлікт, у результаті якого Особа 6 відмінила своє замовлення та повідомила про це Особа 18, а також іншого учасника злочинної організації - водія-адміністратора (охоронця) Особа 17, якому вона вже встигла надати вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта.

Приблизно о 05 год. 22 хв. ОСОБА_8 знову зателефонував Особа 18 за абонентським номером НОМЕР_4 , підтвердивши своє замовлення саме у неї та викликав повію до апартаментів, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, погодившись на всі попередньо запропоновані Особа 18 умови надання послуг сексуального характеру. Після цього ОСОБА_8 працівниками поліції були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, будучи під керівництвом Особа 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших, не встановлених на даний час осіб, будучи впевненим, що Особа 1 вжиті всі необхідні заходи щодо не викриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з його роллю в складі злочинної організації, забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома всіх учасників злочинної організації, з метою заняття проституцією, водій-адміністратор (охоронець) Особа 9, отримавши від диспетчера Особа 18 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, користуючись автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «S 320 CDI», д.н.з. НОМЕР_23 , привіз останню за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, для надання ОСОБА_8 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 24.02.2024 близько 05 год. 44 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Санітарна, 17, відповідно до попередньо узгоджених з диспетчером Особа 18 умов, ОСОБА_8 передав водію-адміністратору (охоронцю) Особа 9 500 гривень за послуги перевезення, а після уточнення вартості послуг додатково передав ще 500 гривень, а всього передав 1000 грн. Після цього під контролем Особа 9 решту грошових коштів у сумі 3000 гривень ОСОБА_8 передав особі жіночої статі як оплату за надання сексуальних послуг у приміщенні апартаментів. Після отримання коштів невстановлена особа жіночої статі надала сексуальні послуги та, дочекавшись прибуття водія-адміністратора (охоронця) Особа 9, залишила приміщення.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники злочинної організації, створеної Особа 1, спільно з іншими її учасниками забезпечили організацію надання сексуальних послуг іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_8 було надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 4000 гривень, яка включала оплату послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою із організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили сутенерство за наступних обставин.

Так, 29.03.2024 близько 23 год. 34 хв. ОСОБА_10 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності очолюваної Особа 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_5 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0960740707. За вказаним номером відповіла Особа 2, яка в зазначений день самостійно чергувала як диспетчер (оператор), відповідальний за місця розпусти, розташовані за адресами: АДРЕСА_11 та АДРЕСА_17 . У момент зазначеного дзвінка вона перебувала в приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення всіх диспетчерів (операторів), за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та діяла відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, за відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особи 9, 17, 18, 10, 11, 12 та інших невстановлених осіб. Будучи впевненою, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за участю Особа 4, який забезпечував її конспірацію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства, вона роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та порядок оплати, після чого запросила та направила клієнта до спеціально підібраного місця розпусти за адресою: АДРЕСА_18 .Також Особа 2 повідомила ОСОБА_10 , що він може викликати особу жіночої статі для надання таких послуг за місцем свого перебування за додаткову плату.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою Особа 2 ОСОБА_10 викликав повію до апартаментів, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, у відповідь на що Особа 2, використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_5 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_15 », надіслала ОСОБА_10 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди в сумі 5500 гривень, з розрахунку 5000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 500 гривень за послуги водія.

Після цього ОСОБА_10 працівниками поліції були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 6000 гривень.

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, будучи під керівництвом Особа 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших, не встановлених на даний час осіб, будучи впевненим, що Особа 1 вжила всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з роллю якого в складі злочинної організації забезпечено недокументування правоохоронними органами його протиправної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома всіх учасників злочинної організації з метою заняття проституцією, невстановлений досудовим розслідуванням водій-адміністратор (охоронець), отримавши від Особа 2 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, користуючись автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «E220 CDI», д.н.з. НОМЕР_29 , привіз останню за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, для надання ОСОБА_10 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 30.03.2024 близько 00 год. 29 хв., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, згідно з попередньо узгодженими з Особа 2 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_10 відрахував та передав невстановленому досудовим розслідуванням водію-адміністратору (охоронцю) 500 гривень за послуги водія, після чого, під контролем останнього, решту грошових коштів у сумі 5000 гривень ОСОБА_10 продемонстрував особі жіночої статі як оплату за надання послуг сексуального характеру.

Незважаючи на наявність у ОСОБА_10 необхідної суми грошових коштів для оплати послуг сексуального характеру, особа жіночої статі, яка мала такі послуги надати, відмовилась, повідомивши про це невстановленому досудовим розслідуванням водію-адміністратору (охоронцю), обґрунтувавши своє рішення особистими упередженнями щодо віку ОСОБА_10 . Після цього останній повернувся до приміщення апартаментів, а вказана вище особа жіночої статі разом із вказаним вище водієм рушили у невідомому напрямку.

Після цього, 30.03.2024 близько 00 год. 54 хв. ОСОБА_10 , продовжуючи діяти під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності, очолюваної Особа 1 злочинної організації, з метою замовлення послуг сексуального характеру, зателефонував за іншим абонентським номером НОМЕР_1 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0687070022. За вказаним номером знову відповіла Особа 2, яка в зазначений день самостійно чергувала як диспетчер (оператор), відповідальний за місце розпусти, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , та за місце розпусти, розташоване за адресою: м. Львів, площа Святого Теодора, 2.

У момент вказаного вище дзвінка остання перебувала в приміщенні квартир, спеціально орендованих для розміщення всіх диспетчерів (операторів), а саме за адресою: АДРЕСА_12 та кв. АДРЕСА_13 , та діяла відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, з відома та згоди інших учасників злочинної організації - Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб.

Будучи впевненою, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з роллю якого в складі злочинної організації забезпечено недокументування її протиправної діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією, відповідно до розробленої ними схеми злочинних дій, роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого запросила та направила останнього для отримання таких послуг за грошову винагороду до спеціально підібраного місця розпусти, а саме - до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , а також повідомила ОСОБА_10 , що останній може викликати особу жіночої статі для надання таких послуг за адресою його перебування за додаткову сплату.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою Особа 2 ОСОБА_10 викликав повію до апартаментів, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, у відповідь на що Особа 2, використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_1 , зареєстрований у додатку «Telegram» на ім`я користувача « ОСОБА_9 », надіслала ОСОБА_10 фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди в сумі 4000 гривень, з розрахунку 3000 гривень за одну годину надання послуг сексуального характеру та 1000 гривень за послуги водія під час дії комендантської години.

Цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, будучи під керівництвом Особа 3, з відома та згоди всіх учасників злочинної організації - Особа 2, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб, будучи впевненим, що Особа 1 вжила всі необхідні заходи щодо невикриття протиправної діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника злочинної організації Особа 4, згідно з роллю якого в складі злочинної організації забезпечено недокументування його протиправної діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома всіх учасників злочинної організації, з метою заняття проституцією, водій-адміністратор (охоронець) Особа 17, отримавши від Особа 2 вказівку про необхідність доставлення особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, до місця перебування клієнта, користуючись автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_30 , привіз останню за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, для надання ОСОБА_10 послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

У подальшому, 30.03.2024 близько 01 год. 38 хв., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25, згідно з попередньо узгодженими з Особа 2 умовами, із загальної суми заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, вручених працівниками поліції, ОСОБА_10 відрахував та передав водію-адміністратору (охоронцю) Особа 17 1000 гривень за послуги водія, після чого, під контролем останнього, решту грошових коштів у сумі 3000 гривень ОСОБА_10 продемонстрував особі жіночої статі як оплату за надання послуг сексуального характеру, які передав останній у приміщенні апартаментів.

Після отримання цих грошових коштів невстановлена особа жіночої статі надала ОСОБА_10 послуги сексуального характеру та, дочекавшись прибуття водія-адміністратора (охоронця) Особа 17, покинула приміщення апартаментів.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як активні учасники створеної Особа 1 злочинної організації, спільно з іншими її учасниками забезпечили організацію надання сексуальних послуг іншою особою жіночої статі, унаслідок чого ОСОБА_10 було надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 4000 гривень, яка включала оплату послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками злочинної організації, створеної Особа 1, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних підрозділів та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили сутенерство за таких обставин.

Так, 30.03.2024 близько 19 год. 24 хв. ОСОБА_10 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності злочинної організації, очолюваної Особа 8, з метою замовлення послуг сексуального характеру, зателефонував за абонентським номером НОМЕР_6 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0686248788. За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 8, яка в цей час перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_19 .

Вона діяла відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, за відома та згодою інших учасників злочинної організації - Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб, будучи впевненою, що Особа 1 вживає всі необхідні заходи для уникнення викриття діяльності злочинної організації, зокрема за допомогою учасника Особа 4, який забезпечує недокументування її діяльності правоохоронними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та нехтуючи моральними засадами суспільства.

Особа 8 роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та порядок оплати, після чого направила особу до місця розпусти за адресою: м. Львів, вул. Джохара Дудаєва, 12. Також вона повідомила ОСОБА_10 , що він може викликати особу жіночої статі за місцем перебування за додаткову оплату.

Погодившись із зазначеними умовами, за допомогою диспетчера Особа 8 ОСОБА_10 викликав повію до апартаментів за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 25. У відповідь Особа 8, використовуючи абонентський номер НОМЕР_6 , зареєстрований у додатку «Telegram» (користувач « ОСОБА_16 »), надіслала фото особи жіночої статі та визначила вартість послуг у розмірі 3500 гривень (3000 гривень за годину та 500 гривень за послуги водія).

Після цього ОСОБА_10 працівниками поліції було вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Далі цього ж дня, відповідно до єдиного злочинного плану, розробленого Особа 1, під керівництвом Особа 3 та за відома і згодою всіх учасників злочинної організації - Особа 2, Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб, невстановлений водій-адміністратор (охоронець), отримавши від Особа 8 вказівку про доставлення особи жіночої статі до клієнта, перевіз її до місця надання послуг за адресою: АДРЕСА_20 , для надання послуг сексуального характеру.

У подальшому, 30.03.2024 близько 20 год. 02 хв., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_10 передав 500 гривень водію-адміністратору (охоронцю) за послуги перевезення, після чого решту коштів у сумі 3000 гривень передав як оплату за послуги сексуального характеру. Після цього особа жіночої статі надала відповідні послуги та, дочекавшись прибуття водія-адміністратора (охоронця), залишила приміщення.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як учасники злочинної організації, створеної Особа 1, забезпечили організацію надання сексуальних послуг іншою особою жіночої статі, унаслідок чого ОСОБА_10 було надано такі послуги за грошову винагороду у розмірі 3500 гривень, що включала вартість послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації вчинили сутенерство за наступних обставин.

Так, 08.04.2024 близько 23 год. 01 хв. ОСОБА_17 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності злочинної організації, очолюваної Особа 1, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_8 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0730757675.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 7, яка в цей час перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_21 , та діяла відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, під керівництвом Особа 2 та з відома і згоди інших учасників злочинної організації (Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб).

Будучи впевненою, що Особа 1 вживає заходів щодо приховування протиправної діяльності злочинної організації, у тому числі за участю Особа 4, вона роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та порядок оплати, після чого направила особу до місця надання таких послуг - будинку за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9. Також повідомила про можливість виклику особи жіночої статі за місцем перебування клієнта за додаткову оплату.

Погодившись із умовами, ОСОБА_17 за допомогою диспетчера Особа 7 викликав особу жіночої статі до апартаментів за адресою: м. Львів, вул. Морозенка, 5. У відповідь Особа 7 надіслала фото особи жіночої статі та визначила вартість послуг у сумі 3500 гривень (3000 гривень - за одну годину, 500 гривень - за послуги водія).

Після цього працівниками поліції ОСОБА_17 були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Далі, відповідно до єдиного злочинного плану, водій-адміністратор (охоронець) Особа 11, отримавши вказівку від диспетчера Особа 7, доставив особу жіночої статі до місця надання послуг.

09.04.2024 близько 00 год. 03 хв. на місці за адресою: м. Львів, вул. Морозенка, 5, ОСОБА_17 передав 500 гривень за послуги водія та 3000 гривень - як оплату сексуальних послуг. Після отримання коштів особа жіночої статі надала сексуальні послуги та залишила приміщення.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 як учасники злочинної організації забезпечили надання сексуальних послуг іншою особою, внаслідок чого ОСОБА_17 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 3500 гривень, що включала оплату послуг водія.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи учасниками створеної Особа 1 злочинної організації, спільно та за взаємною згодою з організатором, керівниками структурних частин та іншими учасниками вказаної злочинної організації, вчинили сутенерство за наступних обставин.

Так, 10.04.2024 близько 01 год. 55 хв. ОСОБА_17 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи документуванню протиправної діяльності злочинної організації, очолюваної Особа 1, з метою замовлення послуг сексуального характеру зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 , розміщеним у мережі Інтернет за посиланням https://keksik.net/phone/0632770377.

За вказаним номером відповіла диспетчер (оператор) Особа 14, яка в цей час перебувала за місцем свого проживання в Харківській області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), та діяла відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого Особа 1, під керівництвом Особа 2 та з відома і згоди інших учасників злочинної організації (Особа 3, Особа 5, Особа 6, Особа 13, Особа 7, Особа 8, Особа 14, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Особа 9, Особа 17, Особа 18, Особа 10, Особа 11, Особа 12 та інших невстановлених осіб).

Будучи впевненою, що Особа 1 вживає заходів щодо приховування протиправної діяльності злочинної організації, у тому числі за участю Особа 4, вона роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого направила особу до місця надання таких послуг - будинку за адресою: АДРЕСА_14 . Також повідомила, що останній може викликати особу жіночої статі для надання послуг за місцем перебування за додаткову оплату.

Погодившись із вказаними умовами, за допомогою диспетчера Особа 14, ОСОБА_17 викликав повію до апартаментів за адресою: м. Львів, вул. Морозенка, 5. У відповідь Особа 14, використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , зареєстрований у додатку «Viber», надіслала фото особи жіночої статі, яка надає послуги сексуального характеру, та визначила розмір грошової винагороди у сумі 4000 гривень (3000 гривень - за одну годину, 1000 гривень - за послуги водія).

Після цього ОСОБА_17 працівниками поліції були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Далі, відповідно до єдиного злочинного плану, водій-адміністратор (охоронець) Особа 3, отримавши вказівку від диспетчера Особа 14, доставив особу жіночої статі до місця надання послуг.

10.04.2024 близько 02 год. 17 хв. на місці за адресою: м. Львів, вул. Морозенка, 5, ОСОБА_17 передав 1000 гривень за послуги водія та 3000 гривень - як оплату за сексуальні послуги. Після отримання коштів особа жіночої статі надала сексуальні послуги та залишила приміщення після прибуття водія-адміністратора (охоронця) Особа 3.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 як активні учасники створеної Особа 1 злочинної організації забезпечили надання сексуальних послуг іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_17 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 4000 гривень, яка включала оплату послуг водія.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України, за вищезазначених обставин визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється, пояснив, що одразу визнав свою винуватість, сприяв органу досудового розслідування у розкритті даних кримінальних правопорушень, на даний час мобілізований та перебуває у лавах ЗСУ, а тому просив його суворо не карати та, з огляду на позицію прокурора, просив призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України та 75 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України, за вищезазначених обставин визнала повністю та підтвердила обставини вчинення нею кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється, пояснила, що одразу визнала свою винуватість, сприяла органу досудового розслідування у розкритті даних кримінальних правопорушень, перерахувала на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України грошові кошти у сумі 40 000 грн, а тому просила її суворо не карати та, з огляду на позицію прокурора, просила призначити їй покарання із застосуванням статті 69 КК України та 75 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачені не оспорювали фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 255 КК України як участь у злочинній організації, за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України як утримання місць розпусти, вчинених з метою наживи, злочинною організацією, та за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України як сутенерство щодо кількох осіб, вчинене злочинною організацією.

Суд вважає кваліфікацію дій обвинувачених правильною з огляду на те, що у своїй постанові від 21 жовтня 2025 року у справі № 459/176/23 /провадження № 51-1313км25/ Верховний Суд зазначив, що за відсутності у диспозиції статті такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення злочину у складі більш згуртованої форми співучасті, дії засуджених підлягають кваліфікації за найбільш наближеною до неї кваліфікуючою ознакою (за найбільш наближеною формою співучасті), яка знайшла своє відображення у відповідній статті КК.

Санкцією ч. 2 ст. 225 КК України визначено, що участь у злочинній організації карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. За ч. 2 ст. 302 КК України передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. У той час як за дії, передбачені ч. 3 ст. 303 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

При призначенні обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує, що відповідно до змісту ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також з особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких належить до категорії нетяжких злочинів, а інші - до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, на обліку в психіатричному та наркологічному закладі не перебуває, перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_31 , що підтверджується довідкою від 03.06.2026 року та 20.06.2026 року, нагороджений почесною грамотою за старанність, розумну ініціативу, патріотизм.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Із урахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України у виді 3 років позбавлення волі, а за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У той же час ч. 1 ст. 69 КК України визначено, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Згідно з п. 3, 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також з особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення. Призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК України) може мати місце лише за наявності кількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. У кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній частині - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України. При цьому необхідно враховувати не тільки мету й мотиви, якими керувалася особа при вчиненні злочину, а й її роль серед співучасників, поведінку під час та після вчинення злочинних дій тощо. Покарання, призначене судом із застосуванням ст. 69 КК України, не може бути нижчим від мінімальної межі відповідного виду покарання, встановленої у Загальній частині КК України, тобто меншим, ніж один рік позбавлення чи обмеження волі, шість місяців виправних робіт, один місяць арешту тощо.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує, що він щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_31 , що підтверджується довідкою від 03.06.2026 року та 20.06.2026 року, нагороджений почесною грамотою за старанність, розумну ініціативу, патріотизм, що вказує на позитивні характеристики особи, а отже, його суспільна корисність та потреба у виконанні ним військового обов`язку превалює над необхідністю суворого покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого.

Наведені обставини у сукупності дають суду можливість дійти обґрунтованого висновку про те, що в конкретному випадку, з урахуванням особи винного та наведених обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 255 КК України, однак у розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованої статті, є можливим і буде достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Така позиція суду узгоджується з позицією, викладеною у постанові ВС у справі № 591/2221/19 (провадження № 51-4503км19) та постанові ККС ВС від 07.02.2023 у справі № 187/1548/15-к.

Таким чином, з урахуванням позиції прокурора, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 основне покарання за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією цієї статті, у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи наведене, покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення, а саме у виді позбавлення волі, та з урахуванням того, що ОСОБА_6 вчинив кілька кримінальних правопорушень, остаточне покарання за ними слід призначити згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, з урахуванням вищенаведеного, на підставі ст. 75 КК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк, який є необхідним і достатнім для того, щоб обвинувачений під контролем довів своє виправлення та неможливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Окрім того, статтею 77 КК України визначено вичерпний перелік додаткових покарань, які можуть бути призначені у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, зокрема: штраф, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

У п. 19 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказано, що якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК непотрібно.

Аналогічна позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 року у справі №183/163/14-к /провадження № 51-3549 км 18/ та від 21 червня 2023 року у справа № 953/6732/22 /провадження № 51-2510 км 23/.

Оскільки у наведеному переліку відсутня конфіскація майна, відтак така й не може бути застосована до ОСОБА_6 у зв`язку із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_7 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких належить до категорії нетяжких злочинів, а інші - до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку в психіатричному та наркологічному закладі не перебуває, працює на посаді кухаря ресторану «Бао Львів», а також перерахувала на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України грошові кошти у сумі 40 000 грн.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Із врахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України у виді 3 років позбавлення волі, а за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У той же час ч. 1 ст. 69 КК України визначено, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальні правопорушення, передбачені статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинені в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, а також за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції відповідної статті (частини статті). У цьому випадку суд не має права призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Згідно з пп. 3, 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення. Призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК України) може мати місце лише за наявності кількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. У кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній частині - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України.

При цьому необхідно враховувати не тільки мету й мотиви, якими керувалася особа при вчиненні злочину, а й її роль серед співучасників, поведінку під час та після вчинення злочинних дій тощо. Покарання, призначене судом із застосуванням ст. 69 КК України, не може бути нижчим від мінімальної межі відповідного виду покарання, встановленої у Загальній частині КК України, тобто меншим, ніж один рік позбавлення чи обмеження волі, шість місяців виправних робіт, один місяць арешту тощо.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання суд враховує, що вона щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, працевлаштувалась, перерахувала на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України грошові кошти у сумі 40 000 грн, що свідчить про позитивні дані щодо її особи та в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого.

Наведені обставини дають суду можливість дійти висновку про те, що в конкретному випадку, з урахуванням особи винної та наведених обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 255 КК України, але в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованої статті, є можливим і буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Така позиція суду узгоджується із позицією, викладеною у постанові ВС у справі №591/2221/19 (провадження №51-4503км19) та постанові ККС ВС від 07.02.2023 у справі №187/1548/15-к.

Таким чином, із врахуванням позиції прокурора, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_7 основне покарання за ч. 2 ст. 255 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією цієї статті, у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи наведене, покарання обвинуваченій слід визначити в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення, а саме у виді позбавлення волі, та із врахуванням того, що ОСОБА_7 вчинила кілька кримінальних правопорушень, то остаточне покарання за ними їй слід призначити згідно із ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, із врахуванням вищенаведеного на підставі ст. 75 КК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, оскільки її виправлення можливе без реального відбування такого покарання, встановивши іспитовий строк, який є необхідним і достатнім для того, щоб обвинувачена в умовах здійснення контролю за її поведінкою довела своє виправлення і неможливість вчинення нею в подальшому інших кримінальних правопорушень.

Також, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Окрім того, статтею 77 КК України визначено вичерпний перелік додаткових покарань, які можуть бути призначені у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, зокрема: штраф, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

У п. 19 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказано, що якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК непотрібно.

Аналогічна позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 року у справі №183/163/14-к /провадження № 51-3549 км 18/ та від 21 червня 2023 року у справа № 953/6732/22 /провадження № 51-2510 км 23/.

Оскільки у переліку додаткових покарань у ст. 77 КК України відсутня конфіскація майна, відтак така й не може бути застосована до ОСОБА_7 у зв`язку із звільненням її від відбування покарання з випробуванням.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні. Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючсь ст.ст. 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі,

-за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

-за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України у виді 5 років позбавленням волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 (два) роки, якщо вона впродовж встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: