Вирок від 29 червня 2026 р. у справі №337/5293/25 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 рокуСправа № 337/5293/25 Номер провадження 1-кп/337/159/2026

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 01.10.2025 за № 12025082050001861 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей чи інших утриманців не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, вступив в злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_7 , з метою власного незаконного збагачення та реалізації злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» із застосуванням програмного забезпечення для обміну даними - «Телеграм». З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше березня 2025 року, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» використали телеграм аккаунт з тегом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для збуту особливої небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - A-PVP.

Далі, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP, яку почали зберігати, з метою подальшого збуту.

26 березня 2025 року, ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до багатоплатформового месенджеру «Телеграм», після чого відшукав користувача з ім`ям « ОСОБА_10 », де замовив придбання PVP у кількості 19 г, за грошові кошти в сумі 10500 грн, в ході якого користувач з ім`ям « ОСОБА_10 » повідомив ОСОБА_9 номер банківської картки, на яку необхідно буде здійснити оплату, а саме № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований у приміщенні продовольчої крамниці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10Г, здійснив оплату шляхом готівкового поповнення банківської картки за № НОМЕР_1 на суму 5000 грн. Після чого, ОСОБА_9 направився до терміналу самообслуговування, що розташований у приміщенні ЗОКЛ ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, де шляхом готівкового поповнення вищевказаної банківської картки здійснив переказ на суму 5500 грн, тим самим перерахувавши грошові кошти загальною сумою 10500 грн.

Того ж дня, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького Козацтва, буд. 31, запакувавши у заздалегідь приготовлене картонне упакування з машинописним написом «Golden NUTS» кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/8919-НЗПРАП від 23.04.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP масою 14,12115 г (в перерахунку на основу), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром, яка попередньо була замовлена ОСОБА_9 , здійснили її відправлення за допомогою сервісу таксі ТОВ «Uklon», а саме на автомобілі «Chevrolet Lacetti», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , тим самим ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великих розмірах, ОСОБА_9 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10.

Надалі, 26 березня 2025 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, отримав відправлену ОСОБА_8 та ОСОБА_7 посилку, в середині якої знаходився зіп-пакет у вигляді згортку з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 14,12115 г (в перерахунку на основу), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром.

В подальшому, вказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, незаконно збули ОСОБА_9 шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» та сервісу таксі ТОВ «Uklon», вилучено працівниками поліції у останнього.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою власного незаконного збагачення, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - А-PVP, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» із застосуванням програмного забезпечення для обміну даними - «Телеграм». Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2025 року, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» використав телеграм аккаунт з тегом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для збуту особливої небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - A-PVP.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, повторно, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP, яку почали зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

30 квітня 2025 року, ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до багатоплатформового месенджеру «Телеграм», після чого відшукав користувача з ім`ям « ОСОБА_10 », де замовив придбання PVP у кількості 7 г, за грошові кошти в сумі 4200 грн., в ході якого користувач з ім`ям « ОСОБА_10 », повідомив ОСОБА_9 , номер банківської картки на яку необхідно буде здійснити оплату, а саме № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований у приміщенні ТЦ «Амстор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 74, здійснив оплату шляхом готівкового поповнення банківської картки за № НОМЕР_1 на суму 4200 грн.

Того ж дня, ОСОБА_8 , з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького Козацтва, 25, запакувавши у заздалегідь приготовлене картонне упакування з машинописним написом «Millennium Golden Nuts» кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/9655-НЗПРАП від 01.05.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP масою 4,07 г (в перерахунку на основу), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром, яка попередньо була замовлена ОСОБА_9 , здійснив її відправлення за допомогою сервісу таксі ТОВ «Uklon», а саме на автомобілі «Renault Logan», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , тим самим повторно, незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP, ОСОБА_9 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 74.

Надалі, 30 квітня 2025 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 74, отримав відправлену ОСОБА_8 посилку, в середині якої знаходився зіп-пакет у вигляді згортку з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - А-PVP масою 4,07 г (в перерахунку на основу), що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром.

В подальшому, вказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повторно, незаконно збули ОСОБА_9 шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» та сервісу таксі ТОВ «Uklon», вилучено працівниками поліції у останнього.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в великих розмірах, з метою подальшого збуту, діючи умисно, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, але не пізніше 30 квітня 2025 року, повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в великих розмірах, яку став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

У подальшому, 30.04.2025 в період часу із 20:50 по 22:40 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 3,600055 г (в перерахунку на основу), що є великим розміром.

Зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в великих розмірах ОСОБА_7 , повторно, незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, вчиненому повторно.

В судовому засіданні прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 було подано угоду про визнання винуватості, укладену 30.06.2026 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесене в ЄРДР 01.10.2025 за № 12025082050001861, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 з участю його захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2854 від 26.03.2008, на підставі статей 468-472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Крім того, згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті Особливої частини КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості є результатом вільного волевиявлення обвинуваченої. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином, виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд дійшов висновку, що є всі підстави для затвердження угоди, з огляду на наступне.

Так, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та Кримінального кодексу України, оскільки ст. 469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, яким і є злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кримінальне правопорушення кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 307 КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, сторони угоди згодні на призначення узгодженого ними виду і міри покарання.

При затвердженні угоди про визнання винуватості суд, відповідно до вимог ст. ст. 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , та обвинуваченим ОСОБА_7 , на підставі якої ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 5 ст. 65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

В межах даного кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили з урахуванням усіх вищевикладених обставин суд не знаходить.

В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення - з 01.05.2025, тобто з моменту його фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 30.06.2026 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогопередбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, а саме з 01.05.2025 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання 01.05.2025 по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази у справі, а саме:

мобільний телефон «IPhone XP» імей: НОМЕР_4 , з сім-картою № НОМЕР_5 який після огляду упаковано до сейф-пакету № CRI 1113988, мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, який після огляду упакований до сейф-пакету № ICR 0165624, банківську картку AT «Універсал Банк» («МоноБанк») № НОМЕР_6 та AT «Банк Південний» № НОМЕР_7 , які після огляду упаковано до сейф-пакету № CRI 1114570, планшету «Polaroid», бiлoго кольору, не працюючий, у чохлі чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», імей: НОМЕР_8 , червоного кольору (кнопковий), з сім-карткою оператора «ВФ Україна», у неробочому стані - тріщини на екрані, не вмикається, без сім картки, мобільний телефон «Iphone 5», білого кольору, у неробочому стані - тріщини на екрані, не вмикається, без сім картки, мобільний телефон «Nokia», темно-синього кольору, у неробочому стані - тріщини на екрані, не вмикається, без сім картки, які після огляду упаковано до сейф-пакету № QHY 0089338, ноутбук «HP», s/n CNF94904JD, чорного кольору, з зарядним пристроєм, який після огляду упаковано до сейф-пакету № QHY 0089340, ноутбук «Lenovo», (серійний номер не вбачається), чорного кольору, з зарядним пристроєм, який після огляду упаковано до сейф-пакету № QHY 008933, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12024082050002006відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 року, які зберігаються в камері схову Запорізького PУП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати;

кристалічний матеріал білого кольору всередині чотирьох зіп-пакетів, та на внутрішніх поверхнях зіп-пакету без видимих слідів та нашарувань особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3, 600055 г (в перерахунку на основу), який знаходиться в сейф-пакеті № 7583335, полімерний виріб, який схожий на ковпачок з вмонтованою перфорованою металевою вставкою, яка схожа на наперсток, на якій виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, мaca екстракту канабісу склала 0,1405 г в перерахунку на cyxy речовину; поверхнях фрагмента полімерної пляшки з обрізаним дном, на яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу склала 0,1663 г в перерахунку на cyxy речовину, металево столовий ніж, на якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу склала 0,0066 г в перерахунку на cyxy речовину; суміш численних мікрочастин речовин коричневого та зеленого кольорів, яка нашарована на внутрішніх поверхнях металевого подрібнювача, і є сумішшю мікрочастин наркотичної речовини рослинного походження та мікрочастин рослинних елементів конопель на внутрішніх поверхнях предмета, який схожий на саморобний пристрій для паління та на внутрішніх поверхнях металевих трубок, які вмонтовані у предмет, який схожий на саморобний пристрій для паління, на якому виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, мaca екстракту канабісу склала 0,1112 г в перерахунку на cyxy речовину, які знаходиться в сейф-пакеті № 1505207, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024082050002006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2026 року, та який зберігається в камері схову Запорізького PУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3