Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №392/486/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/486/26

Провадження № 3/392/200/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП або норма без назви акту),

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, майор ОСОБА_1 проходячи службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді начальника відділення обліку мобілізаційної роботи неналежно поставився до покладених на нього обов`язків щодо вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів (бодікамер) та їх зберігання після здійснення заходів оповіщення (копії відеозаписів з карт пам`яті протягом лютого-березня 2026 року ним не робилися), що в свою чергу призводить до порушення контролю Військовою службою правопорядку за дотриманням посадовими особами ТЦК та СП правопорядку, та законності дій під час проведення заходів оповіщення та призову військовозобов`язаних на військову службу, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом ОДК № 67 про військове адміністративне правопорушення від 12.02.2026 з додатками.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі чого, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15КУпАП.

Вважаю за необхідне накласти на правопорушника штраф у розмірі 17'000 гривень, передбачений санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 , з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15КУпАП, оштрафувати на 17'000 грн, та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО