Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №405/6518/25 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №405/6518/25

Суддя: Шевченко І. М.

Справа № 405/6518/25

2-о/405/146/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

присяжних – Вовченко С.В., Кушнір І.Ф.

з участю секретаря – Мишевець Т.І.

заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном матері.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . В 1986 році мати вперше звернулась до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Наразі, зі слів лікарів, їй відомо, що картки, заведені у 80-х роках знищені і медичної картки матері в лікарні не має. З 90-х років мати отримувала медичну допомогу в лікарні, яка зараз називається КНП «Поліклінічне об`єднання «Кропивницької міської ради», де їй призначались медичні препарати такі як: фенібут, цинаризин, пірацитам, які приймає тривалий час. Наразі мати не знає хто вона, не орієнтується в часі, тривалий час перебуває у ліжку, самостійно не пересувається. Мешкають вони вдвох, її (заявника) чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При отриманні пенсії матері в банкоматі, картка банку не повернулась і мати через свій стан не може надати довіреність для представництва її інтересів, через її стан нотаріуси відмовляють у вчиненні нотаріальних дій, в банку теж відмовили надавати послуги матері, куди вона її привозила.

Так як мати ОСОБА_2 є повнолітньою та непрацездатною, вона має безпосередньо певні права та обов`язки, а саме щодо звернення до Пенсійного Фонду України для перерахунку пенсії, отримання медичної допомоги, відкривати карткові рахунки для отримання пенсії та здійснювати інші дії, але на даний час саме вона (заявник) здійснює та надає матері постійну допомогу, може бути опікуном, а тому звернулася в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року у справі замінено заінтересовану особу Виконавчий комітет Кропивницької міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року у справі витребувані докази за клопотанням заявника, справа на правлена для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року після отримання висновку експерта провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає заявник, вона та мати мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . В 1986 році мати вперше звернулась до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Наразі, зі слів лікарів, їй відомо, що картки, заведені у 80-х роках знищені і медичної картки матері в лікарні не має. З 90-х років мати отримувала медичну допомогу в лікарні, яка зараз називається КНП «Поліклінічне об`єднання «Кропивницької міської ради», де їй призначались медичні препарати такі як: фенібут, цинаризин, пірацитам, які приймає тривалий час. Наразі мати не знає хто вона, не орієнтується в часі, тривалий час перебуває у ліжку, самостійно не пересувається. Мешкають вони вдвох, її (заявника) чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як мати заявника - ОСОБА_2 є повнолітньою та непрацездатною, вона має безпосередньо певні права та обов`язки, а саме щодо звернення до Пенсійного Фонду України для перерахунку пенсії, отримання медичної допомоги, відкривати карткові рахунки для отримання пенсії та здійснювати інші дії, заявник здійснює та надає матері постійну допомогу через похилий вік матері та певні захворювання, може бути опікуном, а тому звернулася в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне заявнику для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявні: висновок № 591 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22.07.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи; висновок ЛКК № 590 від 22.07.2025 року, сформованого КНП «Обласна психіатрична лікарня КОР» відповідно до якого ОСОБА_2 , 1936 року народження за своїм психічним станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, якими підтверджуються посилання заявника.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 107 судово-психіатричної, первинної, одноосібної, амбулаторної експертизи від 12.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі судинної деменції (згідно МКХ -10, F-01), не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Чи потребує опіки – компетенція суду. Не здатна в силу своєї хвороби з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи наявне подання № 174/17 від 02.06.2026 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради та рішення казаного органу від 21.05.2026 року № 23 про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання матері, яка потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Станковате Ольшанського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, РОНКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с. Станковате Ольшанського району Кіровоградської області, яка проживає в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, тобто до 30.06.2028 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 30.06.2026 року.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко

Присяжні: Світлана Василівна Вовченко

Ірина Федорівна Кушнір

Оригінал: reyestr.court.gov.ua