Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №385/1059/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1059/26 3/385/332/26

30.06.2026 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Добропільським УМВС в Донецькій області 23.02.2017,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.06.2026 року о 12:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , з хуліганських мотивів вчинив дрібне хуліганство, що виражалося в діях, які порушують порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурню лайкою умисно пошкодив два дивани в будинку, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Крім того, 11.06.2026 року о 15:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , з хуліганських мотивів вчинив дрібне хуліганство, що виражалося в діях, які порушують порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурню лайкою умисно пошкодив віконну шибку та вхідні двері в будинку, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1059/26, №385/1061/26, відповідно до ст. 36 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факти порушень визнав.

Із матеріалів справи досліджених в судовому засіданні в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а тому, у відповідності до ст. 36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене даною статею.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1059/26.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 238 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 30.06.2026