Вирок від 25 червня 2026 р. у справі №182/2454/25 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2454/25

Провадження № 1-кп/0182/195/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 за № 12025046340000053 та 15.04.2025 за № 12025041340000398 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлучений, працює стропальником ТОВ «Нікопрогресбуд», який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 13.07.2019 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13.11.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17.12.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі;

- 05.02.2020 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 міс. позбавлення волі. 25.09.2020 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 27.05.2026 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 368-3 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисні корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 приблизно у лютому 2025 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX» створив акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: 876742894) про продаж дров у м. Нікополі Дніпропетровської області, (опис оголошення: «Прадам дрова акации колотые, метровки 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продажу вказаних дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, 07.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_6 , який мав намір придбати дрова у кількості 7 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 10.02.2025 о 14:35 год., у якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 3 500 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «Пумб» № НОМЕР_4 , оформлений на ім`я ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 у сумі 3 500,00 грн., яким розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 10.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: 876742894) про продаж дров у м. Нікополі Дніпропетровської області, (опис оголошення: «Прадам дрова акации колотые, метровки 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, 10.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, використовуючи мобільний термінал (телефон): imeil: НОМЕР_2 , imeil2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_7 який мав намір придбати дрова у кількості 7 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 10.02.2025 о 16:27 год. у якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 3 500,00 грн. на картковий рахунок АТ «Пумб» № НОМЕР_4 , оформлений на ім`я ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 у сумі 3 500 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 13.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: 876742894) про продаж дров у м. Нікополь Дніпропетровської області (опис оголошення: «Прадам дрова акации колотые, метровки 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 13.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, використовуючи мобільний термінал (телефон): imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_8 , який мав намір придбати дрова у кількості 10 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 13.02.2025 о 17:13 год., в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 4 888 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «Пумб» № НОМЕР_4 , оформлений на ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 у сумі 4 888 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 13.02.2025 перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_5 ) про продаж дров у м. Нікополь, (опис оголошення: «Прадам дрова акации колотые, метровки 1000 грн м3» ), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 13.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_9 , який мав намір придбати дрова у кількості 9 кубів, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 13.02.2025 о 15:38 год. в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 4 200 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «Пумб» № НОМЕР_4 , оформлений на ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 у сумі 4 200 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно у лютому 2025 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», створив акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_6 ) про продаж дров у м. Нікополь, (опис оголошення: «Продаж дров 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж вказаних дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 15.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_11 , який мав намір придбати дрова у кількості 8 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 15.02.2025 о 14:05 год. в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 3 900 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 у сумі 3 900 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 16.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_6 ) про продаж дров у м. Нікополь, (опис оголошення: «Продаж дров 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 16.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з меток незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_14 , який мав намір придбати дрова у кількості 8 метрів кубічних шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 16.02.2025 о 22:51 год. в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 3 980 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 , перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 у сумі 3 980 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 15.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_6 ) про продаж дров у м. Нікополь, (опис оголошення: «Продаж дров 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 15.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілою ОСОБА_15 , яка мала намір придбати дрова у кількості 7 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останню у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпіла погодилась та 15.02.2025 о 15:58 год., в якості передплати за дрова перерахувала грошові кошти у сумі 4 200 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_15 у сумі 4 200 грн. 00 коп. якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 17.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_6 ) про продаж дров у м. Нікополь (опис оголошення: «Продаж дров 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 17.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_16 , який мав намір придбати дрова у кількості 9 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умови оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 17.02.2025 о 13.50 год. в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 4 500 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_16 у сумі 4 500 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 18.02.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за допомогою телефону марки «Samsung J7» через мережу інтернет на платформі для розміщення оголошень «OLX», використовуючи раніше створений акаунт на ім`я ОСОБА_5 , на якому раніше розмістив неправдиве оголошення (ID оголошення: НОМЕР_6 ) про продаж дров у місті Нікополь (опис оголошення: «Продаж дров 1000 грн м3»), яких не мав у наявності та не мав на меті продаж дров, з контактним номером мобільно телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 18.02.2025, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений і умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з метою незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний термінал (телефон): imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 під час переписки з потерпілим ОСОБА_17 , який мав намір придбати дрова у кількості 7 метрів кубічних, шляхом обману, запевнив останнього у правдивості оголошення, повідомив умов оплати за вказані в оголошенні дрова, на що потерпілий погодився та 18.02.2025 о 13:46 год. в якості передплати за дрова перерахував грошові кошти у сумі 3 700 грн. 00 коп., на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 . Після чого ОСОБА_3 перестав відповідати на дзвінки та повідомлення потерпілого, грошові кошти не повернув.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 у сумі 3 700 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Також, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Після чого ОСОБА_3 розробив план дій направлений на досягнення злочинної мети, а саме незаконного збагачення, який передбачав наступне:

- отримання у користування банківської картки з метою зарахування та зняття грошових коштів;

- придбання фішингового посилання в Інтернет-мережі у месенджері «Telegram» для незаконного заволодіння грошовими коштами;

- викладення фішингового оголошення про надання матеріальної допомоги громадянам в загальнодоступному Інтернет-каналі в додатку «Facebook»;

- введення в оману осіб, шляхом переходу на фішингове посилання з метою отримання матеріальної допомоги;

- розпорядження незаконно отриманими, внаслідок протиправної діяльності, грошовими коштами.

Так, ОСОБА_3 приблизно у лютому 2025 року у невстановлений слідством час, більш точної дати встановити не вдалося, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «Samsung J7», imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , на інтернет-платформі «Facebook» у загальнодоступній групі: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив, оголошення про отримання соціальної допомоги громадянам, прикріпивши у зазначеному оголошенні заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингові посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_19 , який 18.02.2025 близько 15:50 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням, після чого з банківської картки АТ «А-Банк», яка належить потерпілому ОСОБА_19 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 175 грн. 00 коп. на картковий рахунок AT «Акцент Банк» № НОМЕР_7 , оформлений на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаний про існування злочинного плану та рахунком якого з 15.02.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_19 у сумі 4 175 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Після чого ОСОБА_3 розробив план дій направлений на досягнення злочинної мети, а саме незаконного збагачення, який передбачав наступне:

- отримання у користування банківської картки з метою зарахування та знаття грошових коштів;

- придбання фішингового посилання в Інтернет-мережі у месенджері «Telegram», для незаконного заволодіння грошовими коштами;

- викладення фішингового оголошення про надання матеріальної допомоги громадянам в загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 );

- введення в оману осіб, шляхом переходу на фішингове посилання з метою отримання матеріальної допомоги;

- розпорядження незаконно отриманими внаслідок протиправної діяльності грошовими коштами.

Так, ОСОБА_3 приблизно на початку квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_10 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши в зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_9 », «ІНФОРМАЦІЯ_10 », «http://abank.official.com/registration/viplata/», «ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_20 , який 14.04.2025 приблизно о 14:23 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної в даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням, а саме за посиланням «http://abank.official.com/registration/viplata/», після чого о 16:28 год., цього ж дня, з банківської картки AT «А-БАНК» № НОМЕР_11 , яка належить потерпілому ОСОБА_21 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 5 000 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_12 оформлений на ім`я ОСОБА_22 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 10.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_23 у сумі 5 000 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно на початку квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ІНФОРМАЦІЯ_13 », ІНФОРМАЦІЯ_14 », «ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілу ОСОБА_24 , яка 15.04.2025 приблизно о 15:00 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшла за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_15 » після чого о 15:08 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , яка належить потерпілій ОСОБА_24 без її відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 800 грн. 00 коп. на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_24 у сумі 4 800 грн. 00 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 приблизно на початку квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополь та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ІНФОРМАЦІЯ_13 », «ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілу ОСОБА_26 , яка 17.04.2025 приблизно о 15:30 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної в даному оголошенні, перейшла за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_15 », після чого о 18:48 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , яка належить потерпілій ОСОБА_26 , без її відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 200 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_26 у сумі 4 200 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , приблизно у середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , в загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши в зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », «ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_27 , який 17.04.2025 приблизно о 17:00 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної в даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_15 », після чого о 17:04 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , яка належить потерпілому ОСОБА_27 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 450 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_27 у сумі 4 450 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , в загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram» в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ІНФОРМАЦІЯ_13 », «ІНФОРМАЦІЯ_14 », «ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_28 , який 18.04.2025 приблизно о 12:20 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_16 », після чого о 12:35 год., цього ж дня, з банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_18 , яка належить потерпілому ОСОБА_28 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 5 000 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_28 у сумі 5 000 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи спільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розмістив оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_29 , який 18.04.2025 приблизно о 15:30 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_16 » псля чого о 15:41 год., цього ж дня, з банківської картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_19 , яка належить потерпілому ОСОБА_30 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 960 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_31 у сумі 4 960 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного в`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив, оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », «ІНФОРМАЦІЯ_13 », «ІНФОРМАЦІЯ_14 », «ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_32 , який 21.04.2025 приблизно о 15:50 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної в даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_15 », після чого о 15:59 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_20 , яка належить потерпілому ОСОБА_32 , без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 000 грн. 00 коп. на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_32 у сумі 4 000 грн. 00 коп., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не надалося за можливе, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання «httр://oshadbank.pay.money.com/reg/874», «httр://pumbank.pay.money.com/reg/874», «http://abank.pay.money.com/reg/874», «httр://privatbank.pay.money.com/reg/874», «httр://monobank.pay.money.com/reg/874».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілу ОСОБА_33 , яка 21.04.2025 приблизно о 13:00 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшла за вказаним фішинговим посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_16 », після чого о 17:35 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_21 , яка належить потерпілій ОСОБА_34 , без її відома та згоди, за допомогою зазначеного фітингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 221 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 , оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_35 у сумі 4 221 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши в зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «httр://oshadbank.pay.money.com/reg/874», «httр://pumbank.pay.money.com/reg/874», «httр://abank.pay.money.com/reg/874», «httр://privatbank.pay.money.com/reg/874», «httр://monobank.pay.money.com/reg/874».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_36 , який 22.04.2025 приблизно о 12:35 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної у даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «http://monobank.pay.money.com/reg/874», після чого о 12:59 год., цього ж дня, з банківської картки AT «Універсал Банк» № НОМЕР_22 , яка належить потерпілому ОСОБА_37 без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 3 700 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_36 у сумі 3 700 гривень 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 приблизно в середині квітня 2025 року, більш точної дати встановити не вдалося, у невстановлений слідством час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до раніше розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, з мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei:2 НОМЕР_9 , використовуючи сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , у загальнодоступному Інтернет месенджері «Telegram», у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (запрошувальне посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розмістив оголошення про отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України, які мешкають на території м. Нікополя та Нікопольського району, прикріпивши у зазначеному оголошенні, заздалегідь придбане у невстановленої слідством особи, фішингове посилання: «httр://oshadbank.pay.money.com/reg/874», «httр://pumbank.pay.money.com/reg/874», «httр://abank.pay.money.com/reg/874», «httр://privatbank.pay.money.com/reg/874», «httр://monobank.pay.money.com/reg/874».

Вказані злочинні дії ОСОБА_3 ввели в оману потерпілого ОСОБА_38 , який 23.04.2025 приблизно о 16:00 год. для отримання грошової допомоги, зазначеної в даному оголошенні, перейшов за вказаним фішинговим посиланням «http://privatbank.pay.money.com/reg/874», після чого о 16:08 год., цього ж дня, з банківської картки AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_23 , яка належить потерпілому ОСОБА_39 без його відома та згоди, за допомогою зазначеного фішингового посилання були перераховані грошові кошти у сумі 4 050 грн. 00 коп., на картковий рахунок AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 оформлений на ім`я ОСОБА_25 , який не був обізнаний про існування злочинного плану ОСОБА_3 та рахунком якого з 15.04.2025 користувався ОСОБА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 заволодів грошовими штами потерпілого ОСОБА_40 у сумі 4 050 грн. 00 коп., якими у дальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вичиненого повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення /злочини/, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України; умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вичиненого повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення /злочини/, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав у повному обсязі. Суду показав, що у лютому 2025 року вирішив підзаробити. Створив оголошення на сайті «ОLX» про продаж дров. Створив акаунт за чужим іменем « ОСОБА_5 », для цього придбав спеціально сім-картку, вказав як контактний номер та користувався нею. Люди до нього зверталися, вів з ними переписку, при домовленості просив сплатити передоплату грошових коштів за дрова та доставку. Банківських карток у нього було декілька, а саме: його та товариша ОСОБА_41 . Передоплату просив перерахувати, суми називав різні. Коли грошові кошти надходили на банківську картку, переставав з тими людьми спілкуватися, їх номери мобільних телефонів блокував. Все це тривало недовго - тижнів 2-3.

07.02.2025 ОСОБА_6 сплатив 3 500 грн. Вказані грошові кошти він йому повернув у ході досудового розслідування.

10.02.2025 ОСОБА_7 сплатив 3 500 грн. Грошові кошти він йому повернув у ході досудового розслідування.

13.02.2025 ОСОБА_8 сплатив 4 888 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

13.02.2025 ОСОБА_9 сплатив 4 200 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

15.02.2025 ОСОБА_11 сплатив 3 900 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

16.02.2025 ОСОБА_14 сплатив 3 980 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

15.02.2025 ОСОБА_15 сплатила 4 200 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілій у ході досудового розслідування.

17.02.2025 ОСОБА_16 сплатив 4 500 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

18.02.2025 ОСОБА_42 сплатив 3 700 грн. Вказані грошові кошти повернув потерпілому у ході досудового розслідування.

Суми різні, оскільки домовленість була про різни об`єм дров, до того ж різна відстань доставки. У дійсності, цих дров у нього не було. Перераховані кошти знімав з банківської картки. Більшу частину вказаних грошових коштів він потратив. Потерпілим в ході досудового розслідування повернув усі грошові кошти.

У Телеграмі знайшов та придбав фішингове посилання. Одне посилання коштує 500 грн.

Спробував один раз використати фішингове посилання у соціальній мережі «Facebook» у групі: «Продажа Дров. Нікополь та район». Розмістив оголошення про соціальну допомогу. 18 лютого 2025 року ОСОБА_19 перейшов за вказаним посиланням і у потерпілого було автоматично знято з банківської картки грошові кошти у сумі 4 175 грн. Тоді він указав банківську картку, куди зараховувалися грошові кошти, ОСОБА_12 . Грошові кошти надійшли саме на вказану банківську карту. Вказана банківська картка було у нього у користуванні. У даному випадку знімаються грошові кошти, які є на картці.

Після цього почав використовувати фішингові посилання у Телеграмі, а саме публікував оголошення про гуманітарну допомогу постраждалим внаслідок підриву ГЕС. Купив фішингові посилання, одноразове коштує 500 грн. За вказаним посиланням люди переходили і з їх банківської картки знімалися грошові кошти. Використовував для цього вже іншу банківську картку, так як його банківську картку банк заблокував, а банківську картку ОСОБА_43 банкомат не повернув. Банківські картки взяв у ОСОБА_22 та ОСОБА_25 - його знайомих. Своїм знайомим: ОСОБА_44 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 не говорив справжню мету з приводу навіщо йому потрібні їх банківські карки. Просто просив дати та потім користувався ними. Посилання на фішингові адреси публікував у месенджері «Телеграм». Голосовими викликами він ні до кого не звертався. Фотографії брав з інтернету.

Через фішингові посилання були перераховані грошові кошти з банківських карток потерпілих:

14.04.2025 потерпілого ОСОБА_20 5 000 грн.;

15.04.2025 потерпілої ОСОБА_24 4 800 грн.;

17.04.2025 потерпілої ОСОБА_26 4 200 грн.;

17.04.2025 потерпілого ОСОБА_27 4 450 грн.;

18.04.2025 потерпілого ОСОБА_28 5 000 грн.;

18.04.2025 потерпілого ОСОБА_29 4 960 грн.;

21.04.2025 потерпілого ОСОБА_32 4 000 грн.;

21.04.2025 потерпілої ОСОБА_35 4 221 грн.;

22.04.2025 потерпілого ОСОБА_36 3 700 грн.;

23.04.2025 потерпілого ОСОБА_45 4 050 грн.

Усім потерпілим відшкодував спричинену матеріальну шкоду.

Отримані грошові кошти частково потратив на придбання продуктів харчування. Грошові кошти у банкоматах знімав сам. На даний час він працює у ТОВ «НікоПрогресБут» стропальником. Так як у нього заблокували банківську картку, то він коли заходили грошові кошти відразу ж їх знімав. У вчиненому він розкаюється і просить не позбавляти його волі.

Позиція потерпілих

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_42 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_39 у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв, просять проводити судовий розгляд справи за їх відсутності. Цивільний позов заявляти не будуть. Стосовно міри покарання покладаються на розсуд суду.

Досліджені в судовому засіданні докази

Письмові докази, законність, належність та достовірність яких учасниками судового провадження не оспорювалася та визнані судом допустимими, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень:

№ 12025046340000053

Том № 1

- електронний рапорт від 11.02.2025 згідно якого, 11.02.2025 о 14.27 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Самійла Величка, 76, у додатку OLX заявник отримав повідомлення про продаж дров, зв`язавшись з продавцем через месенджер OLX він здійснив передоплату грошових коштів за дрова у сумі 3 500 грн. Після цього продавець перестав виходити на зв`язок. Заявник: ОСОБА_6 (а.п. 29);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.02.2025 ОСОБА_6 , у якій він вказує, що 10.02.2025 приблизно о 14:35 год. невідома особа використовуючи оголошення на інтернет-платформі OLX з приводу продажу дров, заволоділа його грошовими коштами у сумі 3 500 грн., які він сам перерахував на надану йому банківську картку (а.п. 30-31);

- платіжна інструкція АТ КБ «ПриватБанк», про переказ ОСОБА_6 власних коштів у сумі 3 500 грн. 10.02.2025. (а.п. 34);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_6 , а саме інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 10.02.2025 по 10.02.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 3 500 грн. 10.02.2025 о 14:35 на банківську картку. (а.п. 35-36);

- протокол огляду від 12.02.2025 - мобільного телефону марки Redmi Note 11 Pro, добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_6 . У телефоні виявлено переписку на інтернет-платформі OLX з приводу продажу дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . Потерпілий перерахував у якості передоплати за дрова 3 500 грн., на підтвердження чого скинув скриншот платіжної інструкції. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 38-42);

- електронний рапорт від 13.02.2025 згідно якого, 13.02.2025 о 12.34 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Героїв Холодного Яру, 32, заявник повідомив, що хотів замовити дрова, зробив передоплату 10.02.2025 у сумі 3 500 грн. і після цього зв`язок з продавцем зник. Оголошення про продаж знайшов на інтернет-платформі OLX. Наразі телефон продавця вимкнено. Заявник: ОСОБА_7 (а.п. 59);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.02.2025 ОСОБА_7 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого йому чоловіка, який користуючись його довірою шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами у сумі 3 500 грн., які він перерахував на банківську картку за дрова. Однак дрова йому так і не було доставлено. Грошові кошти не повернуто. (а.п. 60);

- квитанція АТ «Акцент-Банк», про переказ ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 3 500 грн. 10.02.2025. (а.п. 62);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_7 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 10.02.2025 по 10.02.2025, надана АТ «Акцент-Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 3 500 грн. 10.02.2025 о 16:27 на банківську картку. (а.п. 63-64);

- протокол огляду від 14.02.2025 - мобільного телефону, добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_7 . У телефоні виявлено переписку на інтернет-платформі OLX з приводу продажу та купівлі дров. Потерпілий перерахував у якості передоплати за дрова 3 500 грн., на підтвердження чого скинув скриншот здійснення оплати продавцю. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 66-71);

- електронний рапорт від 13.02.2025 згідно якого, 13.02.2025 о 19.20 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Журавлина, 67, заявник повідомив, що на інтернет-платформі OLX замовив дрова та зробив передоплату у сумі 5 000 грн. Дрова пообіцяли привезти до 18:00 год. Дрова не привезли, номер телефону продавця поза зоною. Спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . Заявник: ОСОБА_8 (а.п. 91);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.02.2025 ОСОБА_8 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого йому чоловіка, який під приводом продажу дров на інтернет-платформі OLX, користуючись його довірою, шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами у сумі 5 000 грн., які він перерахував на банківську картку. (а.п. 92);

- скриншот переписки ОСОБА_8 з приводу придбання дров та квитанція ТОВ «Фенікс» про переказ ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 5 200 грн. 10.02.2025. (а.п. 95-98);

- електронний рапорт від 13.02.2025 згідно якого, 13.02.2025 о 17.10 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Перемоги, 12-А, заявник на інтернет-платформі OLX замовив дрова, перерахував кошти у сумі 4 200 грн. на картковий рахунок продавця. Спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . Продавець на зв`язок не виходить. Заявник: ОСОБА_9 (а.п. 117);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.02.2025 ОСОБА_9 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка під приводом продажу дров на інтернет-платформі OLX, заволоділа його грошовими коштами у сумі 4 200 грн., які він перерахував на банківську картку. (а.п. 118);

- платіжна інструкція АТ КБ «ПриватБанк», про переказ ОСОБА_9 власних коштів у сумі 4 200 грн. 13.02.2025. (а.п. 121);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_9 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 13.02.2025 по 13.02.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція з перерахування грошових коштів у сумі 4 200 грн. 13.02.2025 о 15:38 на банківську картку. (а.п. 122);

- скриншот переписки ОСОБА_9 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 123-125);

- електронний рапорт від 18.02.2025 згідно якого, 18.02.2025 о 19.06 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , заявник купував дрова через інтернет-платформу OLX. 15.02.2025 здійснив передоплату коштів у сумі 3 900 грн. на картковий рахунок, який йому вказали. Після чого особа, з якою він домовлявся про дрова, заблокувала його та на OLX ігнорує його. Заявник: ОСОБА_11 (а.п. 137);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.02.2025 ОСОБА_11 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 15.02.2025 шахрайським шляхом під приводом продажу дров заволоділа його грошовими коштами у сумі 3 900 грн., які він перерахував на банківську картку у якості передоплати. (а.п. 138);

- скриншот переказу грошових коштів у сумі 3 900 грн., одержувач ОСОБА_48 (а.п. 141);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_11 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 15.02.2025 по 16.02.2025, надана АТ «Акцент-Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 3 900 грн. 15.02.2025 о 14:05 на банківську картку. (а.п. 142-143);

- скриншот переписки ОСОБА_11 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 144-148);

- електронний рапорт від 18.02.2025 згідно якого, 18.02.2025 о 16.13 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 188, заявник знайшов у Фейсбуці оголошення про продаж дров, перейшов за посиланням, ввів дані картки (номер та пін-код) після чого з його рахунку зникли грошові кошти у сумі 4 175 грн. Заявник: ОСОБА_19 (а.п. 158);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.02.2025 ОСОБА_19 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у інтернет-мережі Фейсбук, акаунт « ОСОБА_49 » виклав оголошення з приводу допомоги від організації ООН на придбання дров громадянам Нікопольської громади з посиланням. 18.02.2025 приблизно о 16:00 год. він перейшов за вказаним посиланням де увів номер своєї картки та пін код і через деякий час з картки було знято його грошові кошти у сумі 4 175 грн. (а.п. 159);

- скриншот оголошення про надання фінансової допомоги від організації ООН, опублікованого особою ОСОБА_49 . (а.п. 162);

- скриншот переказу грошових коштів у сумі 4 175 грн., одержувач ОСОБА_50 . (а.п. 162);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_19 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 17.02.2025 по 23.02.2025, надана АТ «Акцент-Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 175 грн. 18.02.2025 о 15:56 на банківську картку ОСОБА_51 . (а.п. 164-165);

- електронний рапорт від 19.02.2025 згідно якого, 19.02.2025 о 14.17 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Канівська, 11, заявник повідомив, що він знайшов оголошення 16.02.2025 на інтернет-платформі OLX про доставку дров. Продавець ОСОБА_5 . Перерахував 4 000 грн. на банківську картку продавця. Після чого продавець перестав відповідати. Заявник: ОСОБА_14 (а.п. 175);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2025 ОСОБА_14 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка під приводом продажу дров на сайті OLX шахрайським шляхом 16.02.2025 заволоділа його грошовими коштами у сумі 4 000 грн., які він перерахував на банківську картку. (а.п. 176);

- скриншот переказу грошових коштів (а.п. 179);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_14 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 16.02.2025 по 25.02.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 3 999,90 грн. 16.02.2025 о 22:51 на банківську картку. (а.п. 180-181);

- скриншот переписки ОСОБА_14 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 182-190);

- електронний рапорт від 19.02.2025 згідно якого, 19.02.2025 о 13.33 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Троїцького Повстання, 77-А, заявниця повідомила, що вона спілкувалася на сайті OLX з чоловіком ОСОБА_52 з приводу доставки дров. Вирішила придбати 7 кубів дров, та перерахувала за дрова вказаному чоловіку 4 200 грн. на банківську картку. Після чого продавець перестав відповідати. Заявниця: ОСОБА_15 (а.п. 200);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2025 ОСОБА_15 , у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 15.02.2025 на сайті OLX, під приводом продажу дров, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 4 200 грн., які вона перерахувала на банківську картку продавця. (а.п. 201);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_15 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 14.02.2025 по 25.02.2025, надана АТ «Акцент-Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 200 грн. 15.02.2025 о 15:58 на банківську картку ОСОБА_51 . (а.п. 204-205);

- скриншот переписки ОСОБА_15 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 206-212);

- електронний рапорт від 19.02.2025 згідно якого, 19.02.2025 о 12.20 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Прикордонників, 22, заявник повідомив, що по оголошенню він спілкувався з ОСОБА_52 з приводу придбання дров. Розмова була з приводу купівлі 9 кубів дров. Перерахував за дрова 4 500 грн. на банківську картку. Після чого продавець перестав відповідати. Заявник: ОСОБА_16 (а.п. 222);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2025 ОСОБА_16 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 17.02.2025 на сайті OLX, під приводом продажу дров, користуючись довірою заволодів його грошовими коштами у сумі 4 500 грн., які він перерахував на банківську картку продавця, у якості передоплати. (а.п. 223);

- скриншот переписки ОСОБА_16 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 226);

- квитанція від 17.02.2025 про переказ грошових коштів ОСОБА_16 у сумі 4 500 грн. (а.п. 227);

- скриншот переказу грошових коштів від 17.02.2025 о 13:50 на картку ОСОБА_53 у сумі 4 500 грн. (а.п. 228);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_16 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 17.02.2025 по 17.02.2025, надана АТ «Універсал Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 500 грн. 17.02.2025 о 13:50 на банківську картку ОСОБА_51 . (а.п. 229);

- скриншот переписки ОСОБА_16 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 230-233),

Том № 2

- електронний рапорт від 19.02.2025 згідно якого, 19.02.2025 о 08.30 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, пр-т. Трубників, 91, заявник повідомив, що вчора на сайті OLX замовив 7 кубів дров, зробив попередню оплату на банківську карту чоловіка на ім`я ОСОБА_5 3 700 грн. ОСОБА_54 йому не привезли. Заявник: ОСОБА_42 (а.п. 6);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.02.2025 ОСОБА_55 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу на ім`я ОСОБА_5 , яка 18.02.2025 на сайті OLX, під приводом продажу дров, користуючись довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 3 700 грн., які він перерахував на банківську картку продавця, у якості передоплати. (а.п. 7);

- скриншот переписки ОСОБА_55 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 10);

- скриншот переказу грошових коштів 18.02.2025 о 13:46 на картку ОСОБА_53 у сумі 3 700 грн. (а.п. 11);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_56 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 18.02.2025 по 18.02.2025, надана АТ «Універсал Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 3 700 грн. 18.02.2025 о 13:46 на банківську картку ОСОБА_51 . (а.п. 12-13);

- скриншот переписки ОСОБА_55 з приводу придбання дров з продавцем на ім`я ОСОБА_5 . (а.п. 14-17);

- протокол огляду відеозапису від 24.02.2025 - оптичного диску для лазерних систем зчитування з файлом відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження TOB «АТБ- маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Прикордонників, 18. Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження IMG_3124, видно дату: 17.02.2025, час: 07:57:11. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, чорну куртку та шапку сірого кольору, проходить по парковці, розташованої біля TOB «АТБ-маркет», за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Прикордонників, 18. О 07:57:34 пропадає з радіусу зйомки відеокамери проходячи у бік TOB «АТБ-маркет». Час на відео 08:01:27 чоловік схожий на ОСОБА_3 з`являється у радіусі зйомки відеокамери виходить зі сторони TOB «АТБ-маркет» та прямує через парковку далі. Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження IMG_3125, видно дату: 17.02.2025, час: 07:54:01. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, чорну куртку та шапку сірого кольору, заходить у TOB «АТБ-маркет», за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Прикордонників, 18 проходить по приміщенню через автоматичні скляні двері на право від входу та підходить до банкомату, перебуває там роблячи якісь операції. Далі видно час 07:57:25 чоловік схожий на ОСОБА_3 виходить через автоматичні скляні двері та йде на вихід з супермаркету. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 20-24);

- протокол огляду відеозапису від 24.02.2025 - оптичного диску для лазерних систем зчитування, з файлом відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження з магазину «Варус», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 223. Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження chl3_2126, видно дату: 15.02.2025, час: 07:20:44. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, заходить до магазину «Варус», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 223, стоїть у черзі. О 16:22:32 підходить до банкомату перебуває там роблячи якісь операції. О 16:24:38 чоловік схожий на ОСОБА_3 виходить з приміщення магазину «Варус». Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження ch13_2101, видно дату: 10.02.2025, час: 14:42:09. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, заходить до магазину «Варус», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 223 підходить до банкомату перебуває там роблячи якісь операції. О 14:43:37 чоловік схожий на ОСОБА_3 відходить від банкомату та проходить далі по приміщенню магазину «Варус». Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження ch13_2129, видно дату: 17.02.2025, час: 14:07:06. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, заходить у магазин «Варус», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 223, підходить до банкомату перебуває там роблячи якісь операції. О 14:08:37 чоловік схожий на ОСОБА_3 виходить з приміщення магазину «Варус». До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 27-32);

- протокол огляду відеозапису від 24.02.2025 - оптичного диску для лазерних систем зчитування з файлом відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження з магазину «Торговий дім», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м Нікополь, вул. Електрометалургів, 21. Під час перегляду відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження D14_2025, видно дату: 18.02.2025, час: 16:51:44. Видно, як чоловік схожий на ОСОБА_3 , одягнутого у кросівки темного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, проходить по приміщенню магазину «Торговий дім», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 21. О 16:51:57 підходить до банкомату перебуває там роблячи якісь операції. О 16:52:49 чоловік схожий на ОСОБА_3 відходить від банкомату та проходить по приміщенню магазину «Торговий дім». До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 35-38);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2025, в ході якого свідок ОСОБА_12 з 4-ох осіб упізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_3 , як особу, яка попросила у нього 15.02.2025 його банківську картку АТ «А-банк» у тимчасове користування. Упізнає його за загальними рисами, формою носа, лоба, вух, розрізом очей, кольором волосся. До протоколу огляду додано довідку. (а.п. 45-47);

- заява ОСОБА_3 про добровільне надання працівникам поліції для огляду та вилучення мобільного телефону, сім-картки та 2-х банківських карток. ОСОБА_3 надав дозвіл на проведення огляду його мобільного телефону. (а.п. 48);

- протокол огляду від 21.02.2025 - мобільного телефону марки «Samsung J710». Мобільний телефон має imei1: НОМЕР_24 та imei2: НОМЕР_25 . Телефон золотистого кольору з механічними пошкодженнями екрану з сім-картою з номером НОМЕР_1 . Здійснено доступ до програм, переписки та файлів, які знаходяться на мобільному телефоні та зроблено відповідні знімки екрану. Також, предметом огляду є банківська картка АТ «ПУМБ» з номером НОМЕР_4 помаранчевого кольору та банківська картка АТ «А-БАНК» з номером НОМЕР_7 чорного кольору. Оглянуті речі вилучені. До протоколу огляду додано фото-таблицю та диск з записом проведеного огляду. (а.п. 49-77, 96);

- письмова відповідь ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА» (вих. № 21870С від 24.02.2025), про відомості щодо користувача, який розмістив оголошення № НОМЕР_6 та вказав контактний номер НОМЕР_1 . Користувач: ОСОБА_57 . Опис оголошення: продаж дров колотих та метровок по ціні 1000 грн. за м3 Доставка по місту 350 грн., по району обговорюється … До листа додано файл «Листування». (а.п. 98-109);

- інформація про рух коштів по банківській картці клієнта ОСОБА_3 , за період з 01.02.2025 по 20.02.2025, надана АТ «Перший Український Міжнародний банк», а саме операції про зарахування грошових коштів на банківську картку. (а.п. 140);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_12 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 15.02.2025 по 19.02.2025, надана АТ «Акцент-Банк», а саме операції з зарахування грошових коштів на банківську картку. (а.п. 141-143);

- протокол проведення слідчого експерименту від 18.04.2025, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_3 , в ході якого останній розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме вказав, що вирішив заробити грошей і для цього опублікував оголошення на сайті OLX про продаж дров. Вказав свій номер телефону. До нього телефонували люди з приводу купівлі дров. Домовлявся з ними про продаж дров. Люди перераховували йому грошові кошти у якості передоплати. Грошові кошти перераховували на його банківську картку АТ «ПУМБ». Однак, після декількох операцій, його картку було заблоковано і тоді він попросив у свого знайомого його банківську картку. Знайомий йому дав банківську картку АТ «А-Банк». На отриману картку, йому знову почали перераховувати грошові кошти. Окрім того, він придбав ще і фішингове посилання, яке розмістив у Фейсбуці. За допомогою вказаного посилання він ошукав людину лише один раз. До протоколу проведення слідчого експерименту долучено диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 (а.п. 144-148);

- інформація по транзакціям банківської картки АТ «А-банк» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_12 (а.п. 161-162);

- повідомлення з АТ «ПУМБ» від 14.03.2025, згідно якого, карта НОМЕР_4 випущена до рахунку НОМЕР_26 у гривні на ім`я ОСОБА_3 . Зняття готівкових коштів зі вказаної карти за період з 01.02.2025 по 11.03.2025 здійснювалось в банкоматах Банку: банкомат АТМZАР91, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь пр-т. Трубників, 11-б відділення № 1 ПУМБ у м. Нікополь. Фото з місця зняття грошових коштів надано у електронному вигляді. В результаті аналізу операцій, здійснених по вказаній карті за період з 01.02.2025 по 11.03.2025 були виявлені транзакції через сервіси інших банків. До вказаного листа додано диск та звіт про транзакції по рахунку НОМЕР_26 , власник ОСОБА_3 за період з 2025-02-01 по 2025-03-11 (а.п. 173, 175, 179-185).

№ 12025041340000398

Том № 1:

- електронний рапорт від 14.04.2025 згідно якого, 14.04.2025 о 16.43 год. надійшло повідомлення зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: м. Нікополь, пр-т. Трубників, 13, приблизно годину тому з банківського рахунку заявника у банку АТ «А-банк» зникло 5 000 грн. Попередньо заявник у Телеграмі знайшов посилання про допомогу ООН по м. Нікополь, перейшовши за посиланням надав всю інформацію, яку вимагали. Після цього зникли кошти. Заявник: ОСОБА_20 (а.п. 11);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.04.2025 ОСОБА_20 , у якій він вказує, що 14.04.2025 приблизно о 14:23 год. він перейшов за посиланням у месенджері «Телеграм», заповнив анкету, після чого о 16:28 год. з його банківської картки списалися грошові кошти у сумі 5 000 грн. (а.п. 11);

- розписка ОСОБА_20 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 5 000 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 16);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_20 , інформація про рух коштів по банківському рахунку за період з 07.04.2025 по 14.04.2025, надана АТ «Акцент-банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 5 000 грн. 14.04.2025 о 16:28 на банківську картку ОСОБА_58 (а.п. 18-20);

- протокол огляду від 19.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone 13, добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_20 . На вказаному телефоні здійснено перегляд застосунку Телеграм. Знайдено групу під назвою «Допомога постраждалим». У групі 280 учасників. Наявне посилання у описі - t.me/dopomogaGES, також у чаті є СМС-повідомлення від контакту Alex Alex. СМС-повідомлення має відомості про допомогу у розміром 10 000 грн. від УВКБ ООН громадянам старше 18 років та посилання для подання заявки від різних банків. Переглянуто реквізити вказаних посилань. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 21-24);

- протокол огляду від 12.06.2025 - оптичного диску, отриманого в ході тимчасового доступу до речей та документів. В ході огляду вказаного диску на ньому виявлені документи на ім`я ОСОБА_22 , а саме: анкета-заява, заява про відкриття/ведення поточного рахунку; ліміти по картці (рахунку), довідка про гарантування вкладів фізичних осіб; банківські операції по картці. Зафіксовано переказ особистих кошів ОСОБА_20 на банківську катку ОСОБА_22 . Видача готівки через РОS-термінал. До протоколу огляду додані копії вказаних документів та оптичний диск. (а.п. 37-47);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_22 , а саме інформація про рух коштів по рахунку за період з 01.04.2025 по 24.04.2025, надана АТ «Акцент-банк», а саме операції зарахування грошових коштів у сумі 5 000 грн. 14.04.2025 о 16:28 від ОСОБА_20 та зняття готівки у банкоматі 15.04.2025 о 09:34. (а.п. 55-56);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2025, в ході якого свідок ОСОБА_22 з 4-ох осіб упізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_3 , як особу на прохання якої він передав 10.04.2025 у м. Нікополь йому свою банківську картку банку АТ «А-банк», також 15.04.2025 він передав йому у користування ще одну банківські картку банку АТ «А-банк» з сім-карткою мобільного оператора. Упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, формою підборіддя, кольором очей, зачіскою. До протоколу огляду додано довідку. (а.п. 57-59);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_25 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 01.04.2025 по 24.04.2025, надана АТ «Акцент-банк», а саме операції зарахування грошових коштів та зняття готівки у банкоматі. (а.п. 62-65);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2025, в ході якого свідок ОСОБА_25 з 4-ох осіб упізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_22 , як особу якій він 15.04.2025 передав у користування свою банківську картку банку АТ «А-банк» з сім-карткою мобільного оператора. Упізнає його за загальними рисами обличчя: формою носа, формою підборіддя, кольором очей, зачіскою. До протоколу огляду додано довідку. (а.п. 66-68);

- заява ОСОБА_3 про надання дозволу співробітникам поліції на здійснення огляду та вилучення мобільного телефону, сім-картки та банківської картки. (а.п. 69);

- протокол огляду від 26.04.2025 - добровільно наданих ОСОБА_3 речей, а саме: мобільного телефону марки «ZTE BLADE A3», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , синього кольору. На екрані наявні пошкодження. Під кришкою знаходиться роз`єм для сім-карти у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 . Під час огляду телефону, на головному екрані виявлено мобільний застосунок «Telegram». У вказаному застосунку наявна загальнодоступна група «Допомога постраждалим …» У вказаній групі виявлено запрошувальне посилання на сторінку - ІНФОРМАЦІЯ_8 ). У вказаній групі 280 учасників. Переглядом вказаної групи виявлено посилання від контакту ОСОБА_59 наступного змісту «Увага мешканці м. Нікополь та Нікопольського району, розпочинається реєстрація на отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН для громадян України». У даному повідомленні виявлено фішингові посилання. Вказане повідомлення викладене у групі 14.04.2025 від контакту ОСОБА_59 . Аналогічне повідомлення від вказаного контакту виявлено і від 15.04.2025. Також предметом огляду є мобільний застосунок «А-Банк», де виявлено банківську карту, зареєстровану на ім`я ОСОБА_25 з прив`язкою до номеру мобільного оператора НОМЕР_13 . Також здійснено огляд добровільно наданої ОСОБА_3 банківської картки AT «А-БАНК» № НОМЕР_15 . Оглянуті речі: мобільний телефон, сім-картка та банківська картка, вилучені. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 70-115);

- протокол огляду від 30.04.2025 - оптичного диску, наданого ТОВ «АТБ-Маркет» з відеозаписами з камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження магазину «АТБ» по вул. Прикордонників, 18 у м. Нікополі, Дніпропетровської області. Під час перегляду першого відеозапису видно дату 22.04.2025 час 16:21, до приміщення магазину заходить чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 та прямує до банкомату. Стоїть біля банкомату деякий час, потім виходить з приміщення магазину, щось тримає у руках. На наступному відеозаписі видно парковку, розташовану перед магазином «АТБ», та до приміщення магазину 22.04.2025 підходить чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 . До протоколу огляду додано оптичний диск. (а.п. 118-119);

- протокол огляду від 30.04.2025 - оптичного диску, наданого ТОВ «ОМЕГА» з відеозаписом з камери внутрішнього відеоспостереження, яка знаходиться у приміщенні магазину «Варус» по вул. Шевченка, 223 у м. Нікополі, Дніпропетровської області. Під час перегляду відеозапису видно дату 21.04.2025 час 18:38, біля банкомату стоїть чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 . Вказаний чоловік стоїть декілька хвилин біля банкомату, а потім прямує до виходу. До протоколу огляду додано оптичний диск. (а.п. 122-123);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.04.2025 ОСОБА_24 , у якій вона вказує, що 15.04.2025 невідома особа шахрайським шляхом, а саме шляхом списання з її банківської картки заволоділа грошовими коштами у сумі 4 800 грн. (а.п. 133);

- розписка ОСОБА_24 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 800 грн. у якості відшкодування спричиненої їй матеріальної шкоди (а.п. 138);

- виписка по банківській картці клієнтки ОСОБА_24 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 07.04.2025 по 15.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 800 грн. 15.04.2025 о 15:08 на банківську картку (а.п. 140-141);

- протокол огляду від 16.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone 16, добровільно наданого для огляду потерпілою ОСОБА_24 . В ході огляду мобільного телефону встановлено наявність мобільного застосунку «Приват24». В ході огляду вказаного застосунку встановлено, що о 15:08 відбулося списання грошових кошів з банківської картки № НОМЕР_14 , яка належить потерпілій ОСОБА_24 на картковий рахунок № НОМЕР_15 у сумі 4 824,00 грн. Також, здійснено перегляд додатку Телеграм. Знайдено групу під назвою «Допомога постраждалим». У групі 281 учасників. Останнє повідомлення у групі про допомогу мешканцям м. Нікополь. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілій. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 147-152);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.04.2025 ОСОБА_26 , у якій вона вказує, що 17.04.2025 приблизно о 19:00 год. невідома особа шляхом обману, використовуючи інтернет-посилання, заволоділа її грошовими коштами у сумі 4 200 грн., з її банківської картки. (а.п. 162);

- розписка ОСОБА_26 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 200 грн. у якості відшкодування спричиненої їй матеріальної шкоди (а.п. 167);

- виписка по банківській картці клієнтки ОСОБА_26 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 17.04.2025 по 17.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 221 грн. 17.04.2025 о 18:48 на банківську картку (а.п. 169);

- протокол огляду від 18.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone 15, добровільно наданого для огляду потерпілою ОСОБА_26 . Вході огляду здійснено перегляд мобільного застосунку «Телеграм». Знайдено групу під назвою «Допомога постраждалим». Оглянуто посилання, яке надійшло на даний телефон о 18:43 про реєстрацію на отримання грошової допомоги мешканцям м. Нікополь та Нікопольського району. Для отримання коштів вказані посилання на різні банки. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілій. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 171-174);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.04.2025 ОСОБА_27 , у якому він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 17.04.2025, невідомим способом з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа його грошовими коштами у сумі 4 500 грн. (а.п. 184);

- розписка ОСОБА_27 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 450 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 189);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_27 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 17.04.2025 по 17.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 472,25 грн. 17.04.2025 о 17:04 на банківську картку (а.п. 193);

- протокол огляду від 19.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone, добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_27 . За допомогою власника телефону здійснено вхід до застосунку «Приват24», де видно, що 17.04.2025 о 17:04 здійснено банківську операцію по списанню грошових коштів у сумі 4 472,25 грн. Сформовано квитанцію з якої видно, що грошові кошти списані на банківський рахунок № НОМЕР_15 . Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 194-198);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.04.2025 ОСОБА_28 , у якому він вказує, що 18.04.2025 близько 12:30 год. перейшовши за посиланням з приводу отримання допомоги від ООН у мобільному застосунку «Телеграм», з його банківської картки «Монобанк» були списані грошові кошти у сумі 5 000 грн. (а.п. 208);

- розписка ОСОБА_28 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 5 000 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 213);

- рух грошових коштів, виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_28 , за період з 18.04.2025 по 18.04.2025, надана АТ «Універсал Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 5 000,00 грн. 18.04.2025 о 12:35 на банківську картку ОСОБА_60 (а.п. 215);

- протокол огляду від 19.04.2025 - мобільного телефону марки «Моtorola», добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_28 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим від підриву ГЕС» де виявлено фішингове посилання з текстом «Увага через великий попит на допомогу викладаю додаткові посилання на реєстрацію на «Монобанк» та саме посилання. Після цього здійснено огляд мобільного застосунку «Монобанк» де вбачається, що було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 5 000 грн. Грошові кошти списані на банківський рахунок № НОМЕР_15 . Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 217-224).

Том № 2

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.04.2025 ОСОБА_29 , у якому вказує, що 18.04.2025 близько 15:50 год. він перейшовши за посиланням з приводу отримання допомоги від ООН у мобільному застосунку «Телеграм», в наслідок чого з його банківської картки «Аваль» були списані грошові кошти у сумі 5 000 грн. (а.п. 10);

- розписка ОСОБА_29 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 15);

- деталі операції з перерахування грошових коштів платника ОСОБА_29 , за період з 18.04.2025 по 18.04.2025, надана АТ «Райффайзен Банк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 960,00 грн. на банківську картку НОМЕР_27 . (а.п. 18);

- протокол огляду від 19.04.2025 - мобільного телефону марки «Samsung», добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_29 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим від підриву ГЕС», виявлено посилання на отримання допомоги. Також здійснено знімок екрану про здійснення перерахування грошових коштів у сумі 4 989,80 грн. Грошові кошти списані на рахунок № НОМЕР_27 . Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 20-28);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.04.2025 ОСОБА_32 , у якому він вказує, що 21.04.2025 приблизно о 15:59 год. з його банківської картки «ПриватБанк» було знято грошові кошти у сумі 4 000 грн., після того, як він перейшов за посиланням у мобільному застосунку «Телеграм». (а.п. 39);

- розписка ОСОБА_32 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 000 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 44);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_32 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 21.04.2025 по 21.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 020,00 грн. 21.04.2025 о 15:59 на банківську картку (а.п. 46);

- протокол огляду від 22.04.2025 - мобільного телефону марки «Samsung», добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_61 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим». У вказаній групі є декілька посилань на подання заявки для отримання допомоги. Є декілька посилань для переходу до різних банків. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 48-53);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.04.2025 ОСОБА_35 , у якому вказує, що 21.04.2025 приблизно о 13:00 год. вона перейшла за посиланням у мобільному застосунку «Телеграм», та для отримання допомоги ООН вказала номер своєї банківської картки, після чого з її банківської картки «ПриватБанк» було знято грошові кошти у сумі 4 221 грн. (а.п. 63);

- розписка ОСОБА_35 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 221 грн. у якості відшкодування спричиненої їй матеріальної шкоди (а.п. 68);

- виписка по банківській картці клієнтки ОСОБА_35 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 21.04.2025 по 21.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 221,00 грн. 21.04.2025 о 17:35 на банківську картку (а.п. 71);

- протокол огляду від 23.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone 13, добровільно наданого для огляду потерпілою ОСОБА_62 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим». У вказаній групі є повідомлення про можливість подання заяви на отримання фінансової допомоги, також є посилання на різні банки для оформлення заяви. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілій. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 73-82);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.04.2025 ОСОБА_36 , у якому вказує, що 21.04.2025 він перейшов за посиланням у мобільному застосунку «Телеграм», обрав банк та для отримання допомоги ООН, вказав дані своєї банківської картки, після чого було з його банківської картки знято грошові кошти у сумі 3 700 грн. (а.п. 92);

- розписка ОСОБА_36 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 3 700 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 97);

- квитанція, надана АТ «Універсал Банк» про здійснення переказу грошових коштів ОСОБА_63 22.04.2025 у сумі 3 700 грн. Грошові кошти перераховані на рахунок № НОМЕР_15 (а.п. 99);

- протокол огляду від 24.04.2025 - мобільного телефону марки Iphone 15+, добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_64 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим». У вказаній групі є повідомлення про реєстрацію на отримання фінансової допомоги від УВКБ ООН, також є посилання на різні банки для оформлення заяви. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 102-104);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2025 ОСОБА_39 , у якому вказує, що 23.04.2025 він перейшов за посиланням у мобільному застосунку «Телеграм» та для отримання допомоги ООН вказав дані своєї банківської картки, після чого було з його банківської картки знято грошові кошти у сумі 4 070 грн. (а.п. 114);

- розписка ОСОБА_65 про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 4 500 грн. у якості відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди (а.п. 119);

- виписка по банківській картці клієнта ОСОБА_65 , інформація про рух коштів по рахунку за період з 23.04.2025 по 23.04.2025, надана АТ КБ «ПриватБанк», а саме операція перерахування грошових коштів у сумі 4 070,25 грн. 23.04.2025 о 16:08 на банківську картку (а.п. 122);

- протокол огляду від 24.04.2025 - мобільного телефону марки «ОРРО А-76», добровільно наданого для огляду потерпілим ОСОБА_66 . Під час перегляду мобільного телефону здійснено вхід до застосунку «Телеграм», де виявлено групу під назвою «Допомога постраждалим». У вказаній групі є повідомлення про реєстрацію на отримання фінансової допомоги, також є посилання на різні банки для оформлення заяви. Мобільний телефон не вилучався. Після огляду мобільний телефон переданий потерпілому. До протоколу огляду додано фото-таблицю. (а.п. 124-128);

- протокол проведення слідчого експерименту від 01.05.2025, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_3 , в ході якого останній розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме показав на мобільному телефоні, який він добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення, що 10.04.2025 у мобільному застосунку «Телеграм» він знайшов людину, яка йому зробила за 500 грн. одноразове фішингове посилання. Вказане посилання він розмістив у групі « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Отримав грошові кошти. Тоді він попросив зробити посилання багаторазове і придбав його вже за 1500 грн. Знову розмістив його у вищевказаній групі. Після цього йому почали надходити кошти, а саме надійшли грошові кошти ще від 9 чоловік. Перший раз він брав банківську картку у Балака, однак вказану картку банкомат йому не повернув. Тоді він взяв другу картку теж у Балака. До протоколу проведення слідчого експерименту долучено диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 (а.п. 168-172).

- протокол огляду від 18.06.2025 - оптичного диску, вилученого під час проведення тимчасового доступу до документів у АТ «А-Банк». В ході огляду оптичного диску встановлено, що на ньому знаходяться документи: копія паспорта на ім`я ОСОБА_25 ; фото ОСОБА_25 ; анкета-заява; заява про відкриття рахунку; відомості про ліміти по картці (рахунку); довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб; операції по банківському рахунку ОСОБА_25 . Оптичний диск вилучено. До протоколу огляду додано оптичний диск та копії документів. (а.п. 237, 238-250).

Оцінка доказів судом

Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими він обвинувачується.

Стандарт доведення винуватості поза розумним сумнівом в контексті рішень ЄСПЛ означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння, як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та за ч. 4 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вичинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вина ОСОБА_3 у скоєному доведена у повному обсязі.

Призначення покарання

При визначенні виду та міри покарання суд враховує вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами /ч. 2 ст. 190 КК України/ та тяжкими злочинами /ч. 4 ст. 190 КК України/.

Також суд враховує обставини справи та особу винного.

Так, ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Розлучений, на утриманні нікого не має. Має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Працює стропальником у ТОВ «НікоПрогресБут».

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України), добровільне відшкодування завданого збитку (п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України) та визнання вини (ч. 2 ст. 66 КК України).

При цьому, судом враховується, що щире каяття ОСОБА_3 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

Активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень слід вважати надання ОСОБА_3 , як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду допомоги в установленні обставин кримінального провадження; приймання участі у всіх запропонованих слідчим процесуальних діях в ході досудового розслідування.

Добровільне відшкодування завданих збитків (матеріальної шкоди) потерпілим, та як результат, відсутність претензій матеріального характеру від потерпілих, підтверджується розписками потерпілих, в яких вони, кожний окремо, вказали, що отримали від ОСОБА_3 грошові кошти у якості компенсації за спричинену матеріальну шкоду, претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не мають.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, зваживши на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування спричиненої шкоди потерплим, та як результат, відсутність претензій матеріального характеру від потерпілих, особу обвинуваченого, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, тому вважає можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Виходячи з приписів кримінального закону, правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і скласти покарання повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

При цьому, призначаючи покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд не вправі змінювати покарання, призначене попереднім (першим) вироком за окремий злочин. Він також не повинен ще раз призначати (дублювати) це покарання в новому (другому) вироку. У цьому разі діє юридична презумпція законності й обґрунтованості попереднього вироку, яку суд підтверджує, застосовуючи ч. 4 ст. 70 КК України.

За вироком Нікопольського міськрайонного суду від 27 травня 2026 року за ч. 1 ст. 368-3 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді громадських робіт, яке підлягає реальному відбуванню.

У даному кримінальному провадженні суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Згідно правовому висновку, викладеному у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.04.2024 /справа № 183/6854/20, провадження № 51-4885кмо23/, якщо особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, за вироком суду було призначено покарання, яке ухвалено відбувати реально, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших кримінальних правопорушеннях, за які за новим вироком особі призначається покарання із застосуванням на підставі ст. 75 КК звільнення від відбування покарання з випробуванням, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання не застосовуються і кожний вирок - попередній, за яким особа має відбувати покарання реально, та новий, за яким її звільнено від відбування покарання з випробуванням, виконується самостійно.

За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Приходячи до такого висновку, суд враховує свої дискреційні повноваження (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, які охоплюють повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.

Вирішення цивільного позову

Цивільні позови у кримінальному провадження не заявлені.

Вирішення питання про запобіжний захід

Строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту у даному кримінальному провадженню скінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів та арештоване майно

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі J 710, imeil: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 , золотистого кольору та сенсорний мобільний телефон марки «ZTE BLADE A3» imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , підлягають спеціальній конфіскації у відповідності до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України;

- сім-картку з номером НОМЕР_1 , поміщену до спецпакету № RIC2222984, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004789) - знищити;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_4 помаранчевого кольору, та банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_7 чорного кольору, поміщені до паперового конверту, долученого до матеріалів провадження - знищити;

- оптичний диск з файлами фото створених під час огляду мобільного телефону«Samsung» моделі J 710, який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , банківську картку № НОМЕР_15 з первинним пакуванням поміщені до спецпакету RIC 2222981, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004835) - знищити;

- оптичний диск з вилученою інформацією у АТ «А-банк», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з файлами запису з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з файлом запису з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Варус», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з вилученою інформацією у АТ «А-банк», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки Iphone 13, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_20 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки Iphone 16 pro max, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_24 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone 15 pro max, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_26 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_27 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Mot g04s», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_67 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Samsung А32», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_29 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Samsung S-21yltra», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_32 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки Iphone 13, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_34 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone 15+, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_37 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «ОРРО А-76», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_38 - залишити останньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, суд вирішує питання щодо арештованого майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 на: сенсорний мобільний телефон марки «ZTE BLADE A3» imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_13 , банківську картку № НОМЕР_15 - скасувати.

Вирішення питання про процесуальні витрати

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2026 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 368-3 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин, виконувати самостійно.

Строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту у цьому кримінальному провадженню скінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 на: сенсорний мобільний телефон марки «ZTE BLADE A3» imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_13 , банківську картку № НОМЕР_15 - скасувати.

Відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: сенсорний мобільний телефон марки «ZTE BLADE A3» imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004835) та мобільний телефон марки «Samsung» моделі J 710, imeil: НОМЕР_24 , imei2: НОМЕР_25 , золотистого кольору, поміщений до спецпакету № RIC2222984, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004889), після набрання вироком законної сили безоплатно вилучити у власність держави.

Речові докази:

- сім-картку з номером НОМЕР_1 , поміщену до спецпакету № RIC2222984, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004789) - знищити;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_4 помаранчевого кольору, та банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_7 чорного кольору, поміщені до паперового конверту, долученого до матеріалів провадження - знищити;

- оптичний диск з файлами фото створених під час огляду мобільного телефону«Samsung» моделі J 710, який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_13 , банківську картку № НОМЕР_15 з первинним пакуванням поміщені до спецпакету RIC 2222981, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004835) - знищити;

- оптичний диск з вилученою інформацією у АТ «А-банк», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з файлами запису з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з файлом запису з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Варус», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з вилученою інформацією у АТ «А-банк», який долучено до матеріалів провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки Iphone 13, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_20 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки Iphone 16 pro max, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_24 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone 15 pro max, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_26 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_27 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Mot g04s», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_67 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Samsung А32», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_29 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «Samsung S-21yltra», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_32 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки Iphone 13, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_34 - залишити останній;

- мобільний телефон марки Iphone 15+, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_37 - залишити останньому;

- мобільний телефон марки «ОРРО А-76», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_38 - залишити останньому.

Процесуальні витрати відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: ОСОБА_1