Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №296/9587/23
Суддя: Коломієць О. С.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9587/23 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 84 Доповідач Коломієць О. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О. С.,
суддів Талько О. Б., Шалоти К. В.,
з участю секретаря
судового засідання Драч Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/9587/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Матвієнка Богдана Олеговича, за участю боржника ОСОБА_2
за апеляційними скаргами Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 лютого 2026 року та на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 березня 2026 року, постановлені під головуванням судді Адамовича О.Й.
установив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.
Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційні скарги Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити частково.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11 лютого 2026 року змінити, виключивши з абзаца третього резолютивної частини ухвали наступну фразу: «використовуючи актуальні показники середньої заробітної плати в цілому по Україні у період дії воєнного стану в Україні».
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 березня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді
Оригінал: reyestr.court.gov.ua