Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №477/1266/25 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1266/25

Провадження №3-в/477/3/26

ПОСТАНОВА

09 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2025 року Вітовським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн, з конфіскацією та знищенням знарядь лову – сітки ліскової, яка зберігається в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля: квитанція від 16 червня 2025 року №338. Крім цього, стягнуто судовий збір у сумі 665,60 грн.

06 квітня 2026 року від представника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області до суду надійшло клопотання, в якому просить вирішення питання про долю вилучених речових доказів у справі, а саме вилучених у ОСОБА_1 водних об`єктів: 3 особин сазана, 4 особин карася сріблястого, 1 особини ляща, 2 особин окуня.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

10 липня 2025 року Вітовським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн, з конфіскацією та знищенням знарядь лову – сітки ліскової, яка зберігається в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля: квитанція від 16 червня 2025 року №338. Крім цього, стягнуто судовий збір у сумі 665,60 грн.

З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 , був затриманий на Дніпро-Бузькому лимані поблизу с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області,і у нього, виявлено рибу в кількості: 3 особин сазана, 4 особин карася сріблястого, 1 особини ляща, 2 особин окуня, загальною вагою 6,2 кілограм (згідно з описом від 10 червня 2025 року, квитанція від 16 червня 2025 року №14).

Відповідно до вимог статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Дослідивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що при винесені постанови по справі, не було вирішено питання щодо речових доказів, а саме вилучених у ОСОБА_1 водних біоресурсів: 3 особин сазана, 4 особин карася сріблястого, 1 особини ляща, 2 особин окуня, які зберігаються в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 265, 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області щодо вирішення питання про долю речових доказів по справі задовольнити.

Вилучені для тимчасового зберігання речові докази, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, серії МК, № 000533 від 10 червня 2025 року, які зберігаються в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля:квитанція від 16 червня 2025 року №14, а саме: вилучені водні об`єкти в кількості 10 штук: 3 особин сазана, 4 особин карася сріблястого, 1 особини ляща, 2 особин окуня, загальною вагою 6,2 кілограм, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко