Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №472/254/26 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/254/26

Провадження №3-в/472/2/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстроченнясплати штрафу, визначеного постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень (Сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійки) в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

29 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення сплати штрафу, призначеного постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року, строком на 6 місяців. Вказує, що сплатити всю суму одним платежем не має можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі "Надточій проти України" від 15 травня 2008 року, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09 червня 2011 року), приходить до висновку, що дане питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 в силу свого майнового стану не має можливості сплатити суму призначеного судом в розмірі 40800 гривень штрафу одним платежем, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити йому у сплаті штрафу на 6 платежів.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2026 року у справі № 475/254/26, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот ) грн. 00 коп., строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами, по 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 01 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 30 липня 2026 року.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

У разі невиконання постанови суду без поважних причин, звернути постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2026 року року у справі про адміністративне правопорушення №472/254/26 до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський