Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №127/11633/26
Суддя: Іванченко Я. М.
Справа № 127/11633/26
Провадження № 3-в/127/100/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши заяву про розстрочку виплати штрафу призначеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 була розглянута справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень на користь держави. Постановою Вінницького апеляційного суду від 18.06.2026 постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2026 залишено без змін.
24 червня 2026 до суду надійшла заява про розстрочку виплати призначеного ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 та його захисник Халупко С.В. просили суд здійснювати розгляд справи за їх відсутності та задовольнити заяву про розстрочку виплату призначеного судом штрафу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану до суду заяву про розстрочку виплати штрафу, суд дійшов наступних висновків.
Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.
Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають військові адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.
На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 300, 304, 308 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Розстрочити сплату штрафу на 6 (шість) місяців, стягуючи з ОСОБА_1 по 2833 (дві тисяч вісімсот тридцять три) гривні 34 коп щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua