Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №129/1572/25
Суддя: Бондар О. В.
Справа № 129/1572/25
Провадження по справі № 3/129/15/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В. Бондар, розглянула без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -
установила:
В постанові Гайсинського районного суду від 10.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, допущено описку.
У вступній та резолютивній частинах постанови суду помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що зазначена описка є очевидною.
Тому відповідно до ст. 283-285 КУпАП України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП України,
постановила:
Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 10.06.2026 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua