Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: підряду, з них
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №927/743/25
Суддя: Бенедисюк I.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/743/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Даневич А. О. (адвокат), Гутник В. П. (адвокат),
відповідача- Мазур І. В. (адвокат),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026
за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Білдкомпані"
про стягнення 2 073 943,33 грн.
Керуючись статтями 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі № 927/743/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі № 927/743/25 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі № 927/743/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua