Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №717/1215/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №717/1215/26

Суддя: Телешман О. В.

Справа № 717/1215/26

Номер провадження2-о/717/164/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу будинку від 02.02.1970 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вартиковецької сільської Ради народних депутатів Кельменецького району та зареєстрований в реєстрі за № 5, в якому допущено помилки при написанні його імені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи – Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримує повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади №2023/009173437 від 09.11.2025 року.

Чоловіком заявниці був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03 жовтня 1968 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 03.10.1968 року і після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Заявниця є спадкоємцем за законом після чоловіка.

Чоловік заявниці був власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу від 02.02.1970 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Вартиковецької сільської Ради народних депутатів Кельменецького району та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій за № 5.

Заявник має на меті оформити право на спадщину на вказане вище нерухоме майно, проте у вказаному вище договорі купівлі - продажу від 02.02.1970 року, неправильно зазначено ім`я заявника - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », через що заявник не має можливості подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначене вище нерухоме майно. на ім`я покійного чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно п. 31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5 від 03.03.2004 року, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Правильне ім`я чоловіка заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якої додається, а також довідкою Вартиковецькою старостинського округу №5 Дністровського району Чернівецької області від 06.03.2026 року №72, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, і особи, які б мали аналогічне ім`я на території села Вартиківці не зареєстровані та не проживали.

З довідки Вартиковецького старостинського округу – виписки з погосподарської книги Дністровського району Чернівецької області від 11.05.2026 року №171 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 згідно договору купівлі – продажу будинку №5 від 02.02.1970 року.

Законодавством не передбачено на даний час виправлення у вказаному вище договорі, оскільки на даний час такі види правочинів посвідчуються лише нотаріусом, який не може здійснити виправлення в договорі, який ним не посвідчувався.

Через такі розбіжності заявниця не може оформити спадщину.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що договір купівлі-продажу від 02.02.1970 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вартиковецької сільської Ради народних депутатів Кельменецького району, зареєстрований в реєстрі за № 5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити повністю.

Встановити той факт, що договір купівлі-продажу від 02.02.1970 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вартиковецької сільської Ради народних депутатів Кельменецького району, зареєстрований в реєстрі за № 5 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.06.2026 року.

Суддя Телешман О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua