Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №713/3395/25 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3395/25

Провадження №2/713/73/26

РІШЕННЯ

іменем України

29.06.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області суд у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук - Степан Л.Ю.за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

В позові вказував, що з відповідачкою 16.10.2004 року , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Чорногузівської сільської ради , актовий запис №5.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Посилався на те, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, разом зареєстровані, але разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. На даний час питань поділу спільно-нажитого майна немає.

Просив винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі , оскільки за наданий судом термін на примирення вони не примирилися.

Відповідачка та його представник в судовому засіданні позов визнали . Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року сторонам надано строк на примирення шість місяців, однак вони за цей час не примирилися.

Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, суд вважає, що прізвище позивача необхідно залишити – ОСОБА_6 .

На підставі ст. ст. 110, 112-114 СК, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у виконавчому комітеті Чорногузівської сільської ради , актовий запис №5 -, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача – ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК