Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №645/2196/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/2196/26

Провадження № 3/645/549/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Немишлянського районного суду м.Харкова від 02 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, студента І курсу РЦПОЕМ та СТ Харківської області, зареєстрованого та практично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м.Харків знаходилася справа про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

Постановою Немишлянського районного суду м.Харкова від 02 червня 2026 року Неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. Застосовано щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

В абзаці другому резолютивній частині зазначеної постанови Немишлянського районного суду м.Харкова від 02 червня 2026 року помилково зазначено: «Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.»

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що описки є технічні, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у постанові Немишлянського районного суду м.Харкова від від 02 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Немишлянського районного суду м.Харкова від 02 червня 2026 року в такій редакції : «Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Немишлянського районного суду О. П. Шарко