Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №341/1100/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1100/26

Номер провадження 3/341/154/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р., розглянув заяву представника потерпілої ОСОБА_1 – Івасишина Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

УСТАНОВИВ

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

29 червня 2026 року представник потерпілої ОСОБА_1 – Івасишин Володимир Іванович подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обгрунтоване тим, що представник потерпілої не має можливості з`явитись у судове засідання через територіальну віддаленість Галицького районного суду Івано-Франківської області від його робочого місця у м. Івано-Франківсь, водночас бере участь у судових засіданнях в Івано-Франківському апеляційному суді та у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області.

Вивчивши вказане клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до пункту 4 та 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за доцільне надати можливість представнику потерпілої Івасишину Володимиру Івановичу брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01 липня 2026 року о 10 год 00 хв та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

постановив

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – Івасишина Володимира Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику потерпілої ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01 липня 2026 року о 10 год 00 хв та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представнику потерпілої ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ