Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №175/3800/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/3800/26

Провадження № 3/175/1572/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, неодруженої, працюючої неофіційно, маючої на утриманні дві малолітні дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

20.01.2026 близько 10:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , мати двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, догляду, піклування та здоров`я відносно свої дітей: Внаслідок чого, під час обстеження умов проживання родини, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у помешканні разом із дітьми. Температура повітря у житловому приміщенні становила близько +10°C, що не відповідає санітарно-гігієнічним нормам та створює загрозу здоров`ю малолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явилася, свою вину визнала, обіцяла краще піклуватися за своїми дітьми, висновки зробила.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

За змістом ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , мати двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, догляду, піклування та здоров`я відносно свої дітей: Внаслідок чого, під час обстеження умов проживання родини, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у помешканні разом із дітьми. Температура повітря у житловому приміщенні становила близько +10°C, що не відповідає санітарно-гігієнічним нормам та створює загрозу здоров`ю малолітніх дітей.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 954007 від 20.01.2026; поясненнями ОСОБА_1 ; попередженням Служби у справах дітей виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради; актом обстеження умов проживання; характеристикою ОСОБА_1 ..

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.184 КУпАП та доведеності її винуватості.

Таким чином, винність ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 251, 251, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Заборський