Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №563/909/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/909/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.05.2026 о 21 год. 27 хв. у м. Корець на автодорозі М-06 Київ–Чоп, 267 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої постановою державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ушенка Ю.П. від 29.10.2020 у виконавчому провадженні № 56873379 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається з відповіді на запит № 1178320 від 30.06.2026 року 27.07.2018 року, 29.10.2020 року державним виконавцем винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Вищевказані постанови надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Враховуючи закінчення строку, встановленого п.128 Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, щшриємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5 (зі змінами), зберігання реєстрів на відправлення кореспонденції, встановлення факту направлення матеріалів виконавчого провадження вбачається за не можливе ( термін зберігання реєстрів поштового відправлення - 1 рік).

Враховуючи те, що адміністративні матеріали не містять належних доказів того, що державним виконавцем, належним чином, у встановленому законом порядку повідомлено ОСОБА_1 про винесення постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, суд дійшов висновку про недоведеність того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи обізнаним про існування тимчасової заборони, тобто діяв навмисно всупереч встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, необхідно закрити провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 126, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько