Вирок від 25 червня 2026 р. у справі №286/684/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/684/26

Провадження № 1-кп/286/223/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026060500000002 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Енем, Теучежського району Краснодарського краю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інваліда 3 групи, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, яке виразилось у формі втрати працездатності, енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.

ОСОБА_6 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, а також умисне позбавлення житла, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричиняв емоційну невпевненість, та завдавав шкоду її здоров`ю, що виразилось у формі втрати працездатності, пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо.

16.11.2023 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та економічні домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки, вигонив з квартири за місцем проживання, чим завдав шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.02.2024 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 16.11.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Також, 04.11.2023 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, яке виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, виганяв з помешкання, що вчинено повторно протягом року, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_7 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.02.2024 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Також, 22.12.2024 року о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдано шкода психологічному здоров`ю потерпілої, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та відносно останнього склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.12.2024 року о 02 годині 40 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири на вулицю, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої. В послідуючому було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.02.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 22.12.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Також, 21.02.2025 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 з місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне, економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами нецензурної лайки та не пускав до квартири, чим було завдано шкоди її психологічному здоров`ю, в результаті було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, в цей день о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу словами брутальної нецензурної лайки, чим було завдано шкоди її психологічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчи» адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 21.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.

КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Також 23.04.2025 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами образ та нецензурної лайки, виганяв з будинку на вулицю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 23.04.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Також, 17.04.2025 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. В послідуючому було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, в цей день о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічне характеру, а саме: штовхав та ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю. В послідуючому було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.06.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 17.04.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Також, 18.10.2025 року о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурно лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та слали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.12.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні 18.10.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

В продовженні своїх протиправних дій, 08.12.2025 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем спільного проживання з матір`ю - ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи малозначний привід, вчинив суперечку з матір`ю. В ході суперечки виражався в адресу своєї матері словами нецензурної лайки, виганяв з квартири. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршилось якість її життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав від дачі показів відмовився.

Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на погляд суду та згідно вимог чинного законодавства.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2025, ОСОБА_8 звернулася до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про те, що її чоловік ОСОБА_9 на протязі 2025 року відносно неї вчиняв у п`яному вигляді домашнє насильство.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.02.2024 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень за те, що 16.11.2023 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та економічні домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки, вигонив з квартири за місцем проживання, чим завдав шкоду її фізичному та психічному здоров`ю.

Згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 02.02.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, оскільки 04.11.2023 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, яке виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, виганяв з помешкання.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.02.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб) так як, 22.12.2024 року о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдано шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Крім того, 22.12.2024 року о 02 годині 40 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири на вулицю, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, оскільки 21.02.2024 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 з місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольної сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне, економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами нецензурної лайки та не пускав до квартири, чим було завдано шкоди її психологічному здоров`ю. Крім цього, в цей день о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу словами брутальної нецензурної лайки, чим було завдано шкоди її психологічному здоров`ю,

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб так як, 23.04.2025 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне та економічне домашнє насильство, а саме: виражався словами образ та нецензурної лайки, виганяв з будинку на вулицю.

Згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20.06.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень оскільки, 17.04.2025 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Крім цього, в цей день о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічне характеру, а саме: штовхав та ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.12.2025 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень за те, що 18.10.2025 року о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурно лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_10 в умисних діях, виражених в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного та економічного насильства щодо своєї матері, що призвело до психологічних страждань, а також розладу здоров`я, втрати працездатності та погіршення якості життя потерпілої, а його дії необхідно кваліфікувати за ст. 126-1 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, також дані про його особу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе із посередньої сторони, зловживає спиртними напоями; на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставинами, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає активне сприяння в розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують його покарання згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, думку потерпілої, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, передбачене санкцією ст. 126-1 КК України, у виді пробаційного нагляду, із покладенням обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами, а тому призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненому ним злочину.

Згідно з ч.1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. 3 ст. 91-1 КК України заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

З метою запобігання повторному вчиненню домашнього насильства суд вважає, що до ОСОБА_4 доцільно застосувати обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

До ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчився.

Процесуальні витрати відсутні.

Речових доказів у даному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374,615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

На підставі ч. 2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, та направити його для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Строк покарання обчислюється з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1