Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №166/975/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Суд: Ратнівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №166/975/26

Суддя: Фазан О. З.

Справа № 166/975/26

Провадження № 3-в/166/10/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2026 року с-ще. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 16 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 665,6 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він ніде не працює, єдиним доходом є виплати компенсації згідно Постанови УМУ від 23.09.2020 року,як особі,що здійснює догляд за непрацездатною особою на непрофесійній основі,а саме братом ,який є особою з інвалідністю І групи та не має змоги сплатити штраф в повному обсязі одним платежем.

Просить розстрочити, терміном на дванадцять місяців, виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 червня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 16 червня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 665,6 грн судового збору.

За нормами статті 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно рішення про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам,які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 02.03.2026 року ОСОБА_1 отримує допомогу ,як фізична особа,яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Таким чином, заявником підтверджено обставини, що може свідчити про неможливість сплати одноразовим платежем штраф у розмірі 17000 грн , що в свою чергу ускладнює виконання постанови.

З огляду на наведене, беручи до уваги складну економічну та епідеологічну ситуацію в державі, введення воєнного стану в Україні, суд вважає необхідним задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк шість місяців зі сплатою ним щомісячно по 2833,34 грн, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 червня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 червня 2026 року, в справі № 166/975/26, провадження № 3/166/350/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців із сплатою ним щомісячно по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 34 коп до 01 числа кожного наступного місяця, починаючи з липня 2026 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua