Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №159/885/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №159/885/26

Суддя: Шишилін О. Г.

Справа № 159/885/26

Провадження № 2/159/1276/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельський міськрайонний суд Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026р. позивач звернувся із позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів. Зазначаючи про те, що Рішенням Ковельський міськрайонний суд Волинської області від 09.12.2020р. по цивільній справі № 159/5067/20 стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказуючи, що розмір аліментів визначений судом недостатній, тому просить змінити спосіб стягнення на частку від доходу відповідача, а саме частини щомісячно з усіх видів доходів відповідача.

Ухвалою від 18.02.2026р. відкрито провадження у справі та оголошено відповідача у розшук на підставі ст.132 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідача не відоме, провадження у справі зупинене. Згідно відповіді № 2356598 від 18.02.2026 відповідач знявся з останнього зареєстрованого місця проживання 31.05.2024р..

Постановою від 30.04.2026р. Волинський апеляційний суд скасував вищенаведену ухвалу та направив справу для продовження розгляду.

Ухвалою від 12.05.2026р. відкрито провадження у справіта вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово.

Відповідача повідомлено за останньою відомою зареєстрованою адресою місця проживання поштою R067177670011, яке з поміткою «вручено особисто». Також відповідача повідомлено через оголошення в порядку ч.11 ст.128, ч.10 ст.130 ЦПК України.

У строк, встановлений судом, відповідач будучи належним чином повідомлений відзив на пред`явлений позов не подав.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Рішенням Ковельський міськрайонний суд Волинської області від 09.12.2020р., справа №159/5067/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 28.04.2023р. підтверджується, що після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

З урахуванням наведеного, вимоги позивача не суперечать наведеним вимогам закону, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст. 141 ЦПК України).

Оскільки позовні вимоги задоволено, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на корись держави.

Керуючись ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.181 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений Рішенням Ковельський міськрайонний суд Волинської області від 09.12.2020р., справа № 159/5067/20 у твердій грошовій сумі на у частці від доходу та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1331,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 30.06.2026р.

Повне найменування сторін:

позивач - Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua