Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №583/2691/26
Суддя: Клімашевська І. В.
Справа №583/2691/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Савєльєва А. І.
Номер провадження 33/816/1334/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.
Категорія 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В.,
розглянувши клопотання захисника Кутового Я.А. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами Цуркана Віктора Івановича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2026 року, якою ОСОБА_3 було визнано винним за ст.124 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год. 30 хв. 09 липня 2026 року.
29 червня 2026 року від захисника Кутового Я.А. надійшло клопотання, в якому він просив проводити судові засідання за його часті та участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційними скаргами Цуркана Віктора Івановича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2026 року, якою ОСОБА_3 було визнано винним за ст.124 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 – задовольнити.
Призначений на 09 липня 2026 року о 08 год 30 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами Цуркана Віктора Івановича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2026 року, якою ОСОБА_3 було визнано винним за ст.124 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та:
- Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом о 08 год. 30 хв. 09 липня 2026 року.
Копію даної постанови надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua