Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №501/762/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 29.06.2026

Справа № 501/762/26

2/501/1468/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 28 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом №81, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, внаслідок чого подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому просить задовольнити позов.

Представник позивача – адвокат Чехоніна Т.І. надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області під актовим записом №81 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

У позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн., який вона просила стягнути з відповідача на свою користь.

Ч.1 ст.141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд –

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 28 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, під актовим записом №81, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя