Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №751/4499/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4499/26

Провадження №2-о/751/121/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Діденко А.О., з

а участю: секретаря судових засідань Рак Я.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника. Адвоката Пирковську О.В., звернулась до суду із заявою, у якій просить:

- встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів, в частині запису дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- встановити правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів;

- встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів, в частині запису місця народження ОСОБА_2 «село Чорнобичі» замість вірної «село Чорнотичі»;

- встановити правильне місце народження ОСОБА_2 «село Чорнотичі» в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22 жовтня 1965 poкy перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер у місті Чернігів, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про смерть від 02.04.2026 року серії НОМЕР_1 . Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Однак, відповідно до протоколу № 168 від 10 квітня 2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Чернігівській області їй було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого ОСОБА_2 , у зв`язку із наявними розбіжностями щодо дати та місця народження померлого у пред`явлених заявницею документах.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1956 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області. В тому числі, відповідно до інформації, вказаної у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 02.04.2026 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області. Проте, у свідоцтві про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Читинської обласної Ради народних депутатів від 03.08.1979 року, дата народження ОСОБА_2 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місце народження вказано село «Чорнобичі» Чернігівської області, замість правильного село Чорнотичі. Дійсна дата народження ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, в тому числі, підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 16.04.2026 року № 6852, відповідно до змісту якої - дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо правильності написання населеного пункту - місця народження ОСОБА_2 у свідоцтві про шлюб, що є відмінним від місця народження, зазначеного у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , листом від 27.04.2026 року № 04-20/628 Сосницька селищна рада Чернігівської області повідомила, що на території Сосницької селищної ради (колишній Сосницький район Чернігівської області) існує населений пункт (село) Чорнотичі. Села Чорнобичі на території Сосницького району, Чернігівської області не існує. Таким чином, існує очевидна помилка у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 03.08.1979 року, укладеного між заявницею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 , щодо зазначення дати народження та місця народження останнього. На даний час встановлення факту неправильності в акті цивільного стану про шлюб для заявниці має юридичне значення та впливає на реалізацією нею права на пенсійне забезпечення. Вирішити питання у позасудовому порядку заявниця не має можливості, так як шлюб із чоловіком вони реєстрували 22 жовтня 1965 року на території Російської Федерації (селище Дров?яна Ульотівського району Читинської області), свідоцтво про шлюб було видане виконкомом Читинської обласної Ради народних депутатів 03 серпня 1979 року. У зв`язку із розірванням дипломатичних відносин України з Російською Федерацією заявниця позбавлена можливості звернутися у позасудовому порядку до уповноважених органів на території Російської Федерації.

Ухвалою суду від 12.05.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника заявниці до суду надійшла заява, у якій просить розглядати справу без її участі, вимоги підтримує.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не з`явилася, але подала письмові пояснення, у яких вказала, що просить провести розгляд справи без участі представника, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій вказала, що просить провести розгляд справи без участі представника, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22 жовтня 1965 poкy перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер у місті Чернігів, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про смерть від 02.04.2026 року серії НОМЕР_1 (.с.15).Відповідно до інформації, вказаної у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 02.04.2026 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області.

Як встановлено судом, після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.

Однак, відповідно до протоколу № 168 від 10 квітня 2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Чернігівській області заявниці було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого ОСОБА_2 , у зв`язку із наявними розбіжностями щодо дати та місця народження померлого у пред`явлених заявницею документах(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1956 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області(а.с.12).

Дійсна дата народження ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, в тому числі, підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 16.04.2026 року № 6852, відповідно до змісту якої - дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Листом від 27.04.2026 року № 04-20/628 Сосницька селищна рада Чернігівської області повідомила, що на території Сосницької селищної ради (колишній Сосницький район Чернігівської області) існує населений пункт (село) Чорнотичі. Села Чорнобичі на території Сосницького району, Чернігівської області не існує(а.с.11).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд поза розумним сумнівом доходить висновку про те, що в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів, допущено помилки щодо дати та місця народження ОСОБА_2 . Такий висновок підтверджується узгодженими між собою письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, а також листом Сосницької селищної ради Чернігівської області, які свідчать, що правильною датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильним місцем народження — село Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області.

Натомість відомості, зазначені у свідоцтві про шлюб та відповідному актовому записі, а саме дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце народження «село Чорнобичі», не відповідають іншим офіційним документам, а існування населеного пункту «Чорнобичі» на території колишнього Сосницького району Чернігівської області компетентним органом місцевого самоврядування не підтверджено. Зазначені розбіжності мають очевидний характер технічної помилки та перешкоджають заявниці у реалізації її права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Доказів, які б спростовували наведені обставини або свідчили про правильність відомостей, внесених до актового запису про шлюб, матеріали справи не містять, а заінтересованими особами таких доказів суду не подано. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб та встановлення правильних відомостей щодо дати і місця народження ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів, в частині запису дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради народних депутатів, в частині запису місця народження ОСОБА_2 «село Чорнобичі» замість вірної «село Чорнотичі».

Встановити правильне місце народження ОСОБА_2 «село Чорнотичі» в актовому записі про шлюб № 117 від 22 жовтня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Читинської обласної Ради.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005),

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Василя Тарновського, буд. 15, м. Чернігів, 14013).

Суддя А.О. Діденко