Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №729/694/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №729/694/26

Суддя: Кузюра В. О.

Справа № 729/694/26

3/729/246/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра , за участі секретаря Ященко Л.В.,особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2026 року о 13 год. 10 хв. в с. Старий Биків Ніжинського району Чернігівської області вул. Центральній, водій автомобіля Skoda Octavia Tour д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 буксирував причіп ПГ В/ВRD/20AASNN д.н.з. НОМЕР_2 , під час паркуванн не вжив заходів, щодо недопущення його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух назад на зернову сівалку KVERREIFND під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні заоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.15.12 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення визнав .

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 653057 від 29.04.2026 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_2 , рапортом від 29.04.2026, даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена доЧернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua