Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №944/3434/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3434/26

Провадження №3/944/1676/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши адміністративні матеріали справ, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

30.04.2026 о 16:59 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.С.Стрільців,20, в приміщенні магазину «Рукавичка» та скоїв таємне викрадення чужого майна, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

01.05.2026 о 18:48 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.С.Стрільців,20, в приміщенні магазину «Рукавичка» та скоїв таємне викрадення чужого майна, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

02.05.2026 о 12:06 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.С.Стрільців,20, в приміщенні магазину «Рукавичка» та скоїв таємне викрадення чужого майна, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

14.05.2026 о 15:00 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.Зелена,3, в особистих справах, без дозволу органів поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

15.05.2026 в період часу з09:00 год до 18:00 год за адресою с.Вороців вул.Гідності,11, ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію на поліцейську станцію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

18.05.2026 о 12:00 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.Зелена,3, в особистих справах, без дозволу органів поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

19.05.2026 о 11:00 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.Зелена,3, в особистих справах, без дозволу органів поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

22.05.2026 о 11:00 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.Зелена,3, в особистих справах, без дозволу органів поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

22.05.2026 в період часу з09:00 год до 18:00 год за адресою с.Вороців вул.Гідності,11, ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію на поліцейську станцію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

29.05.2026 в період часу з09:00 год до 18:00 год за адресою с.Вороців вул.Гідності,11, ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію на поліцейську станцію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

03.06.2026 о 13:15 год ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, перебував в м.Новояворівськ вул.Зелена,3, в особистих справах, без дозволу органів поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

05.06.2026 в період часу з09:00 год до 18:00 год за адресою с.Вороців вул.Гідності,11, ОСОБА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію на поліцейську станцію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області Колтуна Ю.М. від 29.06.2026 матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №944/3434/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за не реєстрацію в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 992549 від 08.06.2026, ВАД №992741від 08.06.2026, ВАД №992546 від 08.06.2026, ВАД №992798 від 08.06.2026, ВАД №992796 від 08.06.2026, ВАД №992797від 08.06.2026, ВАД №992548від 08.06.2026, ВАД №992547від 08.06.2026, ВАД №992550 від 08.06.2026, ВАД №992755 від 08.06.2026, ВАД №992800 від 08.06.2026, ВАД №992799 від 08.06.2026, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області № 944/1948/26 від 21.04.2026 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами поліцейських, а також іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, є належними, допустимими, достовірними і достатніми відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн. Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Юрій КОЛТУН