Вирок від 28 червня 2026 р. у справі №727/9170/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9170/26

Провадження № 1-кп/727/435/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026263020000281 від 16.04.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого,непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 15.04.2026 року приблизно о 20.20 год. перебував за адресою м. Чернівці, площа Соборна, 1, Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, в ході раптово виниклого конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно застосував засіб сльозоточивої та дратівливої дії типу «Кобра 1-Н» в область обличчя неповнолітнього ОСОБА_4 та продовжуючи свої протиправні дії завдав два удари кулаком лівої руки в область правої частини тулуба ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кон`юнктиви обох очей І ступеня, що згідно з висновком експерта №197екс від 20.04.2026 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, що він щиро розкаявся у вчиненому.

Разом з тим, суд враховує, що вчинення кримінального проступку не призвело до настання тяжких наслідків, а тому, суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) на користь держави.

Речові докази по справі:

- засіб дратівливої та сльозоточивої дії та первинне упакування, що упаковано до сейф пакету СRI №1085130, які згідно з постановою від 16.04.2026 року визнано речовим доказом (т.1 а.п.29) та які згідно з квитанцією від 06.05.2026 року (т.1 а.п.30) передано на зберігання в камеру схову Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (номер книги обліку речових доказів: 999, порядковий номер: 8084), знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: