Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №722/1173/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №722/1173/26

Суддя: Суський О. І.

Єдиний унікальний номер 722/1173/26

Номер провадження 1-в/722/67/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,–

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі-ДУ «СВК(№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дем`янівка, Першотравневого району, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого в силу ст..89 КК України.

Засудженого вироком колегії суддів Приморського районного суду міста Маріуполя, Донецької області від 30.10.2017 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк період з 13.06.2018 року по 20.06.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 року по 20.02.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 29.11.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання період попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 20.02.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка за час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 11.06.2026 року протокол №20, а також з підстав, передбачених п."б" ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 05.10.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 10.04.2022 року. З часу прибуття до державної установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався.

У період відбування покарання в установі в трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення являються діючими, не заохочувався.

Роботи із благоустрою відділення виконує тільки під контролем. По відношенню до персоналу установи вимушено тактовний.

По відношенню до інших засуджених вживчивий, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

За оцінюваний період відбування покарання особа не вчиняла спроб втечі.

На профілактичному обліку не перебуває.

Вину у скоєному злочині визнав частково.

Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 – задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду – до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua