Вирок від 23 червня 2026 р. у справі №208/6434/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/6434/25

№ провадження 1-кп/208/733/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 року за №22025050000000604, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пологи Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Колегія суддів визнає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 – IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

Приблизно у січні 2015 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, у громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Так, приблизно у січня 2015 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, маючи корисливий мотив, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вступу на військову службу. Перебуваючи у приміщенні військового комісаріату ОСОБА_8 уклав з НМ ДНР контракт про проходження військової служби строком 1 рік та був зарахований до особового складу 6 роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади НОМЕР_3 армійського корпусу НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 на посаду «стрілець» з присвоєння військового звання «рядовий».

Під час проходження військової служби ОСОБА_8 пройшов первинну військову підготовку, отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило несення караульної служби на території військової частини, виконання господарських нарядів на роботи, чергування у добових нарядах у розташуванні підрозділу.

Приблизно у жовтні 2015 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, у зв`язку із небажанням проходити подальшу службу у НМ ДНР ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину.

Приблизно у вересні 2018 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, маючи корисливий мотив, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою повторного вступу на військову службу. Перебуваючи у приміщенні військового комісаріату ОСОБА_8 уклав з НМ ДНР контракт про проходження військової служби строком 1 рік та був зарахований до особового складу 6 роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади НОМЕР_3 армійського корпусу НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 на посаду «стрілець» з присвоєння військового звання «рядовий».

Під час проходження військової служби ОСОБА_8 отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило, виконання господарських нарядів на роботи, чергування у добових нарядах у розташуванні підрозділу, несення караульної служби на території військової частини та на лінії розмежування на бойових позиціях в районі АДРЕСА_3 .

Приблизно у листопаді 2020 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, у зв`язку із небажанням проходити подальшу службу у 6 роті НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади НМ ДНР ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину.

Приблизно у січні 2021 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 прибув на територію постійного місця дислокації 2 взводу окремої роти розвідки НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 та вступив до її складу на посаду розвідник-сапер.

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило несення караульної служби на лінії розмежування на бойових позиціях в районі м. Докучаєвськ Донецької області.

Приблизно у березні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений у м. Маріуполь Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Отже, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, керуючись корисливим мотивом, у період з січня 2015 року по жовтень 2015 року, з вересня 2018 року по листопад 2020 року, з січня 2021 року по 06 березня 2022 року ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та приймав участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

Крім того, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2022, діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою продовжив проходження військової служби у складі вище наведеного підрозділу.

Приблизно у березні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений у м. Маріуполь Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у квітні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно в кінці квітні - на початку травня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений в район с. Вікторівка Луганської області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у липні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був повторно переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 переведений на посаду стрільця 2 роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

Службу проходив на території тимчасового місця дислокації підрозділу в районі АДРЕСА_3 .

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило здійснення вогневого контролю тилової дороги до бойових позицій ЗС РФ.

Приблизно у вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 був прикомандирований до медичного взводу 3 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило допомога медичному персоналу взводу та евакуація поранених з бойових позицій в районі АДРЕСА_3 .

13 січня 2023 року ОСОБА_8 отримав осколкове поранення та був госпіталізований. Після проходження лікування був переміщений на території постійного місця дислокації медичного взводу НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 у АДРЕСА_3 .

В кінці січня 2023 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 самовільно залишив місце несення військової служби.

30 березня 2025 року ОСОБА_8 повернувся на службу до НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ.

31 березня 2025 року ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений на тимчасове місце дислокації НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ у АДРЕСА_3 де отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ.

Того ж дня ОСОБА_8 у складі штурмової групи був переміщений до АДРЕСА_3 , де отримав вогнепальну автоматичну зброю – РПК та боєкомплект до нього, гранати - РГН, засоби індивідуального захисту.

01 квітня 2025 року ОСОБА_8 отримав бойовий наказ від командира окремого взводу ПТРК 5 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 старшого лейтенанта ОСОБА_10 рухатися на бойові позиції в районі с. Єлизаветівка Донецької області.

01 квітня 2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на утримання бойових позицій ЗС РФ у с. Єлизаветівка Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Крім того, з 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Приблизно у березні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України на території м. Маріуполь Донецької області.

Приблизно у квітні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно в кінці квітні - на початку травня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений в район с. Вікторівка Луганської області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у липні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 у складі підрозділу був повторно переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 переведений на посаду стрільця 2 роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

Службу проходив на території тимчасового місця дислокації підрозділу в районі АДРЕСА_3 .

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило здійснення вогневого контролю тилової дороги до бойових позицій ЗС РФ.

Приблизно у вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 був прикомандирований до медичного взводу 3 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

До посадових обов`язків ОСОБА_8 входило допомога медичному персоналу взводу та евакуація поранених з бойових позицій в районі АДРЕСА_3 .

13 січня 2023 року ОСОБА_8 отримав осколкове поранення та був госпіталізований. Після проходження лікування був переміщений на території постійного місця дислокації медичного взводу НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 у АДРЕСА_3 .

В кінці січня 2023 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 самовільно залишив місце несення військової служби.

30 березня 2025 року ОСОБА_8 повернувся на службу до НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ.

31 березня 2025 року ОСОБА_8 у складі підрозділу був переміщений на тимчасове місце дислокації НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ у АДРЕСА_3 де отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ.

Того ж дня ОСОБА_8 у складі штурмової групи був переміщений до АДРЕСА_3 , де отримав вогнепальну автоматичну зброю – РПК та боєкомплект до нього, гранати - РГН, засоби індивідуального захисту.

01 квітня 2025 року ОСОБА_8 отримав бойовий наказ від командира окремого взводу ПТРК 5 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 старшого лейтенанта ОСОБА_10 рухатися на бойові позиції в районі с. Єлизаветівка Донецької області.

01 квітня 2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на утримання бойових позицій ЗС РФ у с. Єлизаветівка Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Відповідно до положень статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться стосовно ОСОБА_8 лише в межах висунутого йому обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті від 20 травня 2025 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, визнав у повному обсязі та пояснив, що визнає пред`явлене прокурором обвинувачення.

Зазначив, що приблизно у січня 2015 року, він перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, маючи корисливий мотив, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вступу на військову службу. Перебуваючи у приміщенні військового комісаріату уклав з НМ ДНР контракт про проходження військової служби строком 1 рік та був зарахований до особового складу 6 роти НОМЕР_1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_4 на посаду «стрілець» з присвоєння військового звання «рядовий».

Під час проходження військової служби він пройшов первинну військову підготовку, отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

До його посадових обов`язків входило несення караульної служби на території військової частини, виконання господарських нарядів на роботи, чергування у добових нарядах у розташуванні підрозділу.

Приблизно у жовтні 2015 року, у зв`язку із небажанням проходити подальшу службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 він самовільно залишив військову частину.

Приблизно у вересні 2018 року, він перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, маючи корисливий мотив, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою повторного вступу на військову службу. Перебуваючи у приміщенні військового комісаріату уклав з НМ ДНР контракт про проходження військової служби строком 1 рік та був зарахований до особового складу 6 роти НОМЕР_1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_4 на посаду «стрілець» з присвоєння військового звання «рядовий».

Під час проходження військової служби він отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

До його посадових обов`язків входило, виконання господарських нарядів на роботи, чергування у добових нарядах у розташуванні підрозділу, несення караульної служби на території військової частини та на лінії розмежування на бойових позиціях в районі АДРЕСА_3 .

Приблизно у листопаді 2020 року, у зв`язку із небажанням проходити подальшу службу у 6 роті НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади НМ ДНР він знову самовільно залишив військову частину.

Приблизно у січні 2021 року, прибув на територію постійного місця дислокації 2 взводу окремої роти розвідки НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 та вступив до її складу на посаду розвідник-сапер.

До його посадових обов`язків входило несення караульної служби на лінії розмежування на бойових позиціях в районі АДРЕСА_3 .

Приблизно у березні 2022 року, він у складі підрозділу був переміщений у м. Маріуполь Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Крім того, приблизно у березні 2022 року, він у складі підрозділу був переміщений у м. Маріуполь Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у квітні 2022 року у складі підрозділу був переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно в кінці квітні - на початку травня 2022 року, він у складі підрозділу був переміщений в район с. Вікторівка Луганської області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у липні 2022 року він у складі підрозділу був повторно переміщений до м. Мар`їнка Донецької області, де безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України.

Приблизно у вересні 2022 року, він був переведений на посаду стрільця 2 роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

Службу проходив на території тимчасового місця дислокації підрозділу в районі АДРЕСА_3 .

До його посадових обов`язків входило здійснення вогневого контролю тилової дороги до бойових позицій ЗС РФ.

Приблизно у вересні 2022 року, він був прикомандирований до медичного взводу 3 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади НМ ДНР, в/ч НОМЕР_4 .

До його посадових обов`язків входило допомога медичному персоналу взводу та евакуація поранених з бойових позицій в районі АДРЕСА_3 .

13 січня 2023 року він отримав осколкове поранення та був госпіталізований. Після проходження лікування був переміщений на території постійного місця дислокації медичного взводу НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 у АДРЕСА_3 .

В кінці січня 2023 року він в черговий раз самовільно залишив місце несення військової служби.

30 березня 2025 року він повернувся на службу до НОМЕР_5 стрілецького батальйону 5 бригади ЗС РФ.

31 березня 2025 року він у складі підрозділу був переміщений на тимчасове місце дислокації НОМЕР_5 стрілецького батальйону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ у АДРЕСА_3 де отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ.

Того ж дня у складі штурмової групи був переміщений до АДРЕСА_3 , де отримав вогнепальну автоматичну зброю – РПК та боєкомплект до нього, гранати - РГН, засоби індивідуального захисту.

01 квітня 2025 року він отримав бойовий наказ від командира окремого взводу ПТРК 5 бригади ЗС РФ, в/ч № НОМЕР_6 старшого лейтенанта ОСОБА_10 рухатися на бойові позиції в районі с. Єлизаветівка Донецької області.

Крім того, приблизно у березні 2022 року, він у складі підрозділу безпосередньо приймав участь у збройному спротиві Збройним Силам України на території м. Маріуполь Донецької області.

01 квітня 2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці Російської Федерації, виконуючи наказ на утримання бойових позицій ЗС РФ у с. Єлизаветівка Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_8 в пред`явленому обвинуваченні, його вина також підтверджується сукупністю наступних доказів досліджени безпосередньо у судовому засіданні, які колегія суддів приймає до уваги.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2025 , свідок ОСОБА_11 на наданих фото, впізнає на фото № 1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця 2 роти 3 стрілецького батальону НОМЕР_2 бригади ЗС РФ, в/ч НОМЕР_6 , якого він взяв у полон 01.04.2025 року в районі АДРЕСА_3 (а.с. 41-44, т. 2).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 13.05.2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 , останній показав на відкритій Google карті місця несення ним військової служби у рядах збройних сил Російської Федерації у період з січня 2015 по 01.04.2025 (а.с. 67-74, т. 2).

Аналізуючи вищезазначені докази відповідно до ст. 94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, судова колегія приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення за ч.ч. 1,2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України знайшло своє підтвердження, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинені обвинуваченим ОСОБА_8 кримінальні правопорушення вірно кваліфіковані, а саме: державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту; державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, та колабораційну діяльність, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України, що полягало у добровільній участі в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо розміру призначеного покарання, завданням якого є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки вищезазначених обставин, що впливають на покарання, а її реалізація становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість виправлення засудженого.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (справа «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Пом`якшуючою обставиною по справі є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 виду та міри покарання, колегія суддів відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, відсутність, наявність обставин, що пом`якшують або обтяжують його покарання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, ОСОБА_12 вчинив кримінальні правопорушення, які відноситься до особливо тяжких злочинів.

Дані про особу обвинуваченого вказують, що останній під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, раніше не судимий.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільне значення, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставин які його пом`якшують, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 основне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з конфіскацією майна, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з конфіскацією майна, за вчинення злочину передбаченого ч. 7 ст. ст. 111-1 КК України, у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією статі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності, з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75, 76 КК України при призначені ОСОБА_8 покарання, колегія суддів не вбачає.

Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке є обов`язковим.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися певною діяльністю, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг та враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаних статей.

Також, колегія суддів при прийнятті рішення враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії ІНФОРМАЦІЯ_61 від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

З вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) він вчинив кримінальне правопорушення.

В даному випадку колегія суддів вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг в Україні.

Строк додаткового покарання слід обчислювати, відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, з моменту відбуття основного покарання.

Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК.

Саме таке покарання, на думку колегії суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_8 .

Призначення вказаного покарання також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості вчиненого, обставинам кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання передбаченого ст.50 КК України, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Водночас, оскільки колегія суддів дійшла висновку про призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу фактичного виконання даного вироку.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч. 2 ст.111 та ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.111 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.2 ст.111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду на протязі 30 днів із дня його проголошення через Заводський районний суд м. Кам`янського.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2