Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №210/1753/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 210/1753/26

Провадження № 2/210/1387/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 червня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою приживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою приживає дитина.

В обґрунтування позову зазначила, що 16 лютого 2024 року, ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2 про що Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис N? 63.

Вказує що під час перебування у шлюбі з відповідачем, в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день подання позову шлюб між нею та ОСОБА_2 не розірвано, проте сімейні відносини не підтримують, майже не спілкуються, кожен живе своїм життям.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини їй не надає, в житі, вихованні та забезпеченні розвитку сина участі не приймає, що ставить її у досить скрутне матеріальне становище. Крім того, на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач є здоровим та працездатним. Також, їй відомо, що відповідач є військовослужбовцем, у зв`язку з чим щомісяця отримує заробітну плату, що свідчить про наявність у нього стабільного заробітку, також отримує пенсію, а отже відповідач має можливість утримувати та матеріально забезпечувати позивача та їх спільну дитину.

Оскільки добровільно про сплату аліментів із відповідачем домовитись не вдалося, вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Відповідачу ОСОБА_2 направлялась копія ухвали суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, однак, вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2024 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане повторно 27.09.2024 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.03.2024 року.

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Металургійним районним судом міста Кривого Рогу 11 березня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 10 березня 2026 року і до повноліття дитини,що свідчить про наявність у відповідача фінансового зобов`язання, яке впливає на можливість надання матеріальної допомоги на утримання матері дитини.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що покладення на останнього обов`язку зі сплати аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, становитиме для нього значний матеріальний тягар та може потягти за собою виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, що є неприпустимим.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 , працездатного віку, має інвалідність 3гр. внаслідок війни, позивач ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги частково та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 84 СК України, ст.ст.12,19,81,141,258, 259,263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою приживає дитина - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2026 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн. (Одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Зазначене рішення в розмірі стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.06.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя: Н. А. Літвіненко